Російська ППО влучила в будинок: чому Кремль більше не приховує подібні інциденти

Голова Українського центру безпеки та співпраці Сергій Кузан, в ефірі 24 каналу, звернув увагу, що Кремль змінив підхід і вже не ховає такі випадки, як робив раніше. За його словами, російська інформаційна машина почала діяти інакше, а сама тема "прильотів" стала для них інструментом впливу на власне населення.

Дивіться також Путін отримав оновлений проєкт мирного плану на початку січня, – Bloomberg

Чому Кремль перестав замовчувати свої "прильоти"?

Ще не так давно подібні випадки в Росії намагалися прибрати з поля зору одразу після удару. Людей лякали відповідальністю, закликали мовчати, не знімати й не викладати кадри, а будь-яке обговорення оголошували "роботою на ворога". Так Кремль тримав картинку контролю і не давав суспільству бачити власні провали та помилки армії.

Ще рік назад росіяни намагалися замовчати подібні інциденти, не можна було знімати відео і поширювати– зауважив Кузан.

Тепер підхід змінився: замість тиші вони намагаються першими заповнити інформаційний простір. Влада і пропаганда швидко підсовують готову версію, роблять із події сюжет і підганяють його під вигідне пояснення. Це дає їм змогу задавати тон розмови ще до того, як розійдуться свідчення очевидців і з'являться незручні деталі.

Зараз вони зайняли активну комунікаційну стратегію і говорять, що, мовляв, українці напали– наголосив голова центру.

У випадку з Адигеєю цю схему використали максимально просто: невдалу роботу власної ППО спробували перетворити на доказ "української агресії". Такі історії їм потрібні не для розбору причин, а для того, щоб підтримувати звичний фон ненависті і підсовувати населенню пояснення, чому удари по Україні нібито є "відповіддю".

Росія копіює українську комунікацію

У цій історії, за його словами, показовим є сам вибір тактики, навіть якщо вона суперечить тому, що бачили люди на місці. Російська пропаганда йде на ризик свідомо, бо розуміє: коли подія вже сталася і про неї говорять, замовчування лише множить чутки. Тому вони обирають інший шлях і намагаються забрати ініціативу, підсунувши аудиторії потрібну рамку.

Є очевидці, які бачили, що це була ракета протиповітряної оборони самої Росії і саме вона влучила в житловий будинок– наголосив Кузан.

Далі вони намагаються діяти швидко і масово, як це робить Україна після своїх обстрілів, коли важливо одразу пояснити людям, що сталося і чого чекати. Різниця лише в тому, що в Росії замість чесного пояснення підставляють вигадану версію, але форму запозичують. Йдеться про той самий принцип: швидке повідомлення, повторення однієї лінії на всіх майданчиках і спроба закріпити потрібний висновок.

Вони активно беруть український досвід і намагаються впровадити його на своє населення– пояснив голова центру.

У результаті ця поведінка показує не їхню силу, а слабкість старої моделі контролю. Якщо раніше працювала заборона говорити і знімати, то тепер цього вже не вистачає, бо "прильоти" стають помітними, а люди мають очі й телефони. Тому російська пропаганда змушена не ховати проблему, а перекручувати її в режимі реального часу.

Для чого Кремлю такі історії і на кого це працює?

У подібних випадках головна мета – не пояснити інцидент, а використати його як привід для наступного кроку. Коли по житловому будинку влучає їхня ж ракета, Кремль намагається швидко перевести фокус із питання "хто винен" на питання "хто наш ворог". Це потрібно, щоб тримати суспільство в емоційному стані страху й злості та підживлювати готовність приймати будь-які рішення влади.

Їм треба привід розказати своєму невибагливому населенню, чому ми б'ємо по Україні– зауважив голова центру.

Такий підхід також показує, що російська інформаційна машина змінює правила гри. Вони більше не розраховують лише на тишу, бо тиша не тримає картинку, коли є свідки й відео. Тепер вони намагаються перекрити реальність шумом: швидкою "офіційною" версією, повторенням по всіх каналах і підміною причинно-наслідкових зв'язків, щоб у головах людей лишився потрібний висновок.

Їхня стратегія замовчування виявилася недостатньою для росіян, і машина мусить перебудовуватися– наголосив Кузан.

Такі сюжети працюють як ширма для їхніх ударів по Україні. Навіть власні прорахунки вони намагаються перетворити на аргумент для продовження атак і подати свої обстріли як нібито "відповідь". Це дозволяє тримати населення в потрібному тонусі і знімати з армії відповідальність за помилки, які вже неможливо повністю приховати.

Що відомо про масований удар по Росії в ніч проти 21 січня?

• У ніч проти 21 січня Росія зазнала однієї з наймасштабніших повітряних атак за останній час. Під ударами безпілотників і ракет опинилися кілька регіонів, зокрема Адигея, Краснодарський край, Орловська та Бєлгородська області, а також Крим і акваторії Чорного й Азовського морів.
• Про наслідки повідомляли місцеві губернатори, а деталі атаки зібрало незалежне видання Astra.
• Найбільший резонанс викликав інцидент в аулі Нова Адигея поблизу Краснодара, де було серйозно пошкоджено багатоповерховий житловий будинок і парковку, виникла пожежа. Очільник регіону заявив про влучання безпілотника та повідомив про 11 постраждалих.
• Водночас Astra, проаналізувавши відео очевидців, дійшла висновку, що в будинок могла влучити зенітна ракета комплексу С-300 або С-400, що свідчить про ймовірний збій у роботі російської ППО під час відбиття атаки.
• Окрім Адигеї, пошкодження зафіксували в Орлі та Бєлгороді. В Орлі після численних вибухів повідомляли про перебої з електро – та водопостачанням, а влада підтвердила ураження об’єктів паливно – енергетичної інфраструктури.
• У Бєлгороді губернатор визнав удар по енергетичному комплексу області, не уточнюючи масштабів руйнувань. Водночас міноборони Росії заявило про знищення 75 безпілотників, при цьому Республіку Адигея у своєму офіційному зведенні не згадало.