Прокурор: Свідчення Луценка - підтвердження його провини

"Заяви підсудного про те, що він не знав про справу Ющенка чи про те, що будучи міністром, не вивчав документи, або про те, що не стежив за датами, які на ці документи, за його словами, хтось ставив, говорять самі за себе. Я думаю, він чітко розуміє, де порушив закон, і такі його свідчення, як: "я не знаю", "я не бачив", "я не вивчав", "я у ЗМІ про Ющенка прочитав" – є тому підтвердженням", – сказав Клименко.

Він також заявив, що і Луценко, і адвокати не коментують справу по суті.

"Замість цього вони обрали тактику голосно кричати про несправедливість і замовний характер справи, маніпулюючи таким чином думкою журналістів і суспільства", – додав Клименко.

Також держобвинувач додав, що доступ до матеріалів кримінальної справи мають тільки учасники процесу.

"У цих матеріалах покроково і відповідно до вимог українського законодавства викладені всі обставини подій, які відбулися. Усвідомлюючи той факт, що прокурори не можуть собі дозволити давати коментарі пресі політичними гаслами, вони спритно озвучують власні нафантазовані версії звинувачення. Однак після першого судового процесу вони повинні були зрозуміти, що суд враховує лише законні докази, а не політичні маніфести... Так чи інакше, суд має поставити крапку в цьому процесі своїм законним рішенням", - додає прокурор.

Нагадаємо, сьогодні, 17 липня, суд у справі екс-міністра Юрія Луценка перенесли на 20 липня. Таке рішення ухвалила головуюча у справі суддя Ганна Медушевська.

Вона відхилила клопотання адвокатів Луценка про закриття справи та винесення обвинувального висновку, зазначивши, що таке клопотання передчасне.