
Росія спільно з КНДР суттєво модернізували північнокорейські балістичні ракети, вони стали уражати точніше. Ця ракета наразі має понад 90 компонентів іноземного виробництва. Зокрема їх виготовляють компанії з США, Швейцарії, Японії, Німеччини. Частина цих деталей не підпадає під продукцію військового призначення.
Колишній офіцер Повітряних сил, заступник директора компанії з виробництва засобів РЕБ Анатолій Храпчинський в етері 24 Каналу розповів, що вже були випадки, коли Patriot не зміг перехопити північнокорейську балістичну ракету.
популярні відео
Дивіться також Складніше за "Іскандер": чому північнокорейські ракети KN-23/KN-24 дуже важко збити
Росія, Іран, КНДР обмінюються технологіями
Демократизація високих технологій дозволила деяким країнам брати високотехнологічне рішення, з побутових можливостей створювати зброю. Храпчинський зазначив, що сьогодні можна купити 3D-принтер і надрукувати засіб ураження, який пролетить певну швидкість і зможе знищити визначений об'єкт.
Основна проблема полягає не у наявності комплектуючих, а у трансфері технологій між такими країнами як Іран, КНДР, Росія. Додатково все це відбувається під наглядом Китаю – країни, яка виробляє більшість електроніки для всього світу
Тобто між цими країнами відбувається обмін технологій, науковці шукають рішення, як можна покращити зброю. КНДР передала свої можливості та потужності Росії не тільки, аби допомогти їй, а й для того, аби отримати можливість покращити зразки своєї зброї.
"Росія активно використовує ці ракети, модернізує їх. Навіть в "Іскандерах" певні елементи росіяни переробляють, випробувавши їх на північнокорейських ракетах", – озвучив Храпчинський.
Україна в пошуку рішень для захисту неба
Якщо говорити про наявні в Україні засоби ППО, то вони можуть збивати балістичні ракети на термінальній ділянці, а системи протиракетного захисту перехоплюють ціль поза атмосферою. Технологія застосування таких ракет змінилась.
"Навіть імплементувавши до нашої системи ППО, ми можемо стикнутися з тим, що не вдасться якісно перехоплювати такі повітряні цілі. Зараз є правильним залучання європейських компаній до України, аби створювати якісніші рішення для захисту повітряного простору", – наголосив Храпчинський.
Є наміри про активну співпрацю України з німецьким IRIS-T, ця система теж може збивати балістику, але є певні обмеження. Варто пригадати й систему SAMP/T, яка теж передбачає перехоплення балістики вже у режимі протиракетного захисту.
Колишній офіцер Повітряних сил зауважив, що нині треба шукати рішення для протидії північнокорейським ракетам. Він припустив, що, можливо, варто завдавати такі ж удари, які зараз відчуває Іран з боку Ізраїлю щодо знищення його інтелектуальної власності. Тому що втрата технологій інтелектуальної власності, робочо-конструкторської документації, карт комплектації призводить до втрати технологій і унеможливлення створювати зброю.
Храпчинський підсумував, що сьогодні, наприклад, російські літаки стратегічної авіації не можуть відновити виробництво низки двигунів, які встановлені на Ту-160 або Ту-22М3 як раз через втрату певної технологічної документації та інженерів, які розробляти ці двигуни.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter