Рішення КАСУ щодо виборів на одній із дільниць сфальсифікували, — Романюк (Документ)

Рішення суду, яке він отримав у суді, пише Романюк, повністю відрізняється від того, яке внесли до Єдиного держреєстру судових рішень, а саме — судове рішення, на підставі якого ОВК 94 скасувала голосування по 27 дільницях виборчих дільницях, зокрема, по дільниці №321325 в Обухові. За його словами, підстава для цього — начебто недопущення спостерігача від Партії регіонів на згадувану виборчу дільницю.

"При цьому я мав оригінал постанови Обухівського районного суду в справі №2-а-217/12 від 31 жовтня 2012 року, якою в адміністративному позові спостерігача ПР про визнання протиправним і скасування рішення щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача – відмовлено повністю. Крім того, я мав постанову Київського апеляційного суду в справі №2-а-217/12 від 02 листопада 2012 із підписами всіх трьох суддів, де зазначене рішення скасовано, а провадження в справі взагалі закрито", — пояснює Романюк у своїй колонці на "Українській правді".

"Тобто, не існувало законного судового рішення, яким було б установлено факт, підтверджений судовим рішення навмисного недопущення офіційного спостерігача від ПР Пчеленко Наталії Василівни на дільницю №321325. І, відповідно, протокол окружної виборчої комісії в частині скасування волевиявлення на виборчій дільниці №321325 є підробленим", — наголосив кандидат у депутати.

Також Романюк каже, що намагався дізнатися у прокуратурі причину її зволікання «із відкриттям кримінального провадження в силу очевидності й задокументованості злочину".

"На моє здивування, у листі прокуратури Київської області від 27 червня 2013 року, отриманому мною в кінці липня, зазначено, що постановою Київського апеляційного суду в справі №2-а-217/12 від 2 листопада 2012 року, позов задоволено частково, і визнано протиправними дії дільничної виборчої комісії №321325 округу №94, щодо неправомірного недопущення на засідання офіційного спостерігача Партії регіонів Пчеленко Наталії Василівни! Переглянувши текст постанови Київського апеляційного суду в справі № 2-а-217/12 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на моє здивування, відкрив для себе абсолютно інший текст постанови, з іншою мотивувальною й резолютивною частиною!" – додав він.

Як відомо, за підрахунком голосів, здійсненим на підставі протоколів ДВК, в окрузі №94 переміг Романюк. Проте після низки судових процесів дії 27 дільничних комісій кваліфікували як протиправні. На підставі цього окружком визнав недійсним голосування на цих дільницях, а це понад 30 тисяч голосів.

Водночас Центрвиборчком прийняв рішення про неможливість встановлення результатів у цьому окрузі.