Что влияет на результаты проверки на полиграфе: объяснение эксперта
Проверка на полиграфе – это не только проверка на оборудовании. Это комплекс, в котором немалую роль играет психолог-полиграфолог. Именно от его квалификации зависит то, насколько качественно подготовят вопросы и интерпретируют реакции. В случае непрофессионализма психолога, полиграф можно обмануть.
Об этом в прямом эфире 24 канала в программе "Политическая анатомия" рассказала адвокат, член наблюдательного совета НАБУ Татьяна Козаченко.
Читайте также: Арахамия и Дубинский прошли проверку на детекторе лжи: главные тезисы
► Кто такой полиграфолог и что зависит от его профессионализма
По ее словам, обмануть полиграф сложно. Чья-либо личная подготовка не имеет большего результата, чем квалификация психолога, который работает над этой процедурой.
Это самый большой и самый важный критерий – его профессионализм, его подготовка к возможности интерпретации. Все остальное – вторичное. От квалификации полиграфиста зависит очень многое. Потому что полиграф – это не оборудование, это комплекс из оборудования и психолога,
– отметила Козаченко.
Она добавила, что именно психолог ставит соответствующие вопросы, и эти вопросы имеют специальную методологию. "Они разные: они могут быть нейтральные, контрольные на реакции и важные. Не более, например, пяти важных вопросов может быть вообще поставлено. Не на все вопросы он должен найти ответы. Поэтому порядок и чередование этих вопросов, а после этого совокупность физиологического реагирования – это не так просто. Это же не вопросы-подушечки, извините", – пояснила адвокат и член наблюдательного совета НАБУ.
Мы говорим об электропроводности кожи, мы говорим о глубине и чистоте дыхания, мы говорим о давлении. Вы можете себе заверить что угодно, но контролировать все физиологические реакции в таком порядке вы не можете,
– подчеркнула Козаченко.
Читайте также: Это техническое перемирие, а противостояние будет продолжаться, – политолог о проверке "слуг" на полиграфе
► Восприятие и убеждение опрашиваемого
Однако она отметила, что стоит обратить внимание на один важный момент – искреннее восприятие и убеждения опрашиваемого. Ведь если он не считает взятку взяткой, то и ответ будет соответствующий.
Представьте, что полиграф интерпретирует ваши показатели и ваше восприятие. И здесь очень важно не то, в чем вы себя убедили, а какие ваши искренние убеждения. Потому если вы уверены, что вы не берете и не воруете, и вообще это не взятка – такое может быть, что это ваш нормальный образ жизни – так считайте, что полиграфолог может некоторые моменты гипотетически не обнаружить,
– сказала Козаченко.
► Волнующие ассоциации
Также она отметила, что вопросы непрофессионального полиграфолога могут вызвать волнение у опрашиваемого из-за определенных эмоциональных ассоциаций.
Если у него нет опыта, он неправильно сделал вопросы, неправильно их подготовил, если он вас спросил – и вы среагировали, заволновались, потому что у вас есть другие ассоциации – он может получить неправильный ответ,
– подчеркнула эксперт.
Почему "слуги народа" проходят полиграф?
► САП открыла уголовное производство относительно возможного получения взяток в размере 30 тысяч долларов каждому из 11 народных депутатов "Слуги народа", которые являются членами финансового комитета Рады. Эти взятки нардепы могли брать за голосование против отмены коррупционной схемы, заложенной в процедуру оценки стоимости недвижимости, которая действует в интересах нардепа Антона Яценко. 11 "слуг народа", которые не голосовали за уничтожение схемы: Ирина Аллахвердиева, Ольга Василевская-Смаглюк Алексей Ковалев, Анна Колесник, Алексей Леонов, Анастасия Ляшенко, Евгений Петруняк. Дарья Володина, Юлия Диденко, Александр Дубинский, Виктория Кинзбурская
► Зеленский заявил, что требует, чтобы все члены финансового комитета Рады прошли тест на полиграфе. Сейчас это сделали четыре человека: Дубинский, Марусяк, Василевская-Смаглюк и Качура.
► Тест также прошел председатель фракции "Слуга народа" Давид Арахамия. Во время проверки он отметил, что подозревает некоторых членов своей фракции в том, что они могли брать взятки за решение в пользу некоторых олигархов и чиновников.