Элиты в России не являются однородными. Многим не нравятся методы второй службы ФСБ с блокировкой интернета и соцсетей. Это некое движение к китайской модели, до которой там никак не дойдут. Их методы считают старыми и глупыми. Из-за них страдает рейтинг Владимира Путина. И на фоне как среди олигархов, ориентированных на Запад, так и среди "ястребов" есть много людей, которые недовольны авторитетом ФСБ. Далее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.
Как Кремль использует Зюганова?
Среди военных тоже такие есть. Так же там есть определенный пул блогеров, которые ориентируются на минцифру в России. Через них пытаются пускать осторожную критику определенных решений.
Когда Геннадий Зюганов говорит о революции, то это вызывает смех. Все это является попытками добавить несерьезности к мыслям о протестах в России. Это – маргинализация. Кто будет говорить о протесте, если о нем говорит Зюганов? Вот если бы вышел кто-то популярный – его бы восприняли.
Например, Нагиев. Его видео очень хорошо заходят россиянам. В свое время он говорил определенные осторожные вещи с критикой власти. Конечно, он не является оппозиционером, но критика из его уст звучала и при правильной подаче залетала в российское информационное пространство на миллионы просмотров. Если бы условный Нагиев вышел и заговорил об этом, то подтянул бы за собой какую-то аудиторию. Люди поверили бы, что какой-то теоретически однодневный протест без драк возможен.
А Зюганова намеренно пускают, чтобы он маргинализировал саму идею протеста. Все для того, чтобы она сразу умерла.
В общем Зюганов и возглавляемая им КПРФ выполняют роль "управляемой оппозиции" для имитации демократии в России и создания видимости политической конкуренции без реальной угрозы власти ("у нас есть разные взгляды, но все они патриотические"). Главная их задача – обеспечить стабильность режима.
Зюганов помогает удерживать под контролем электорат, который ностальгирует по СССР, недоволен бедностью, или не воспринимает чисто "путинскую" идеологию. Эти люди вместо того, чтобы выходить на реальные уличные протесты, голосуют за КПРФ – то есть якобы против власти, но в рамках контролируемой системы.
Главного российского коммуниста используют для "безопасного выпуска пара": он часто критикует правительство, Центральный банк или некоторых министров за "либерализм" и экономические провалы, но он никогда не атакует лично Путина и не затрагивает "кремлевские башни" – фундамент путинского режима. В последнее время он под контролем Кремля начал активнее говорить о коллапсе промышленности, "кризиса" и так далее, вероятно, чтобы подготовить население к дальнейшему затягиванию поясов из-за "объективных трудностей".
Его заявления о возможной "революции как в 1917 году" создают образ угрозы хаоса и усиливают нарратив "альтернатива нынешней власти – нестабильность", что является выгодным Кремлю аргументом против любых изменений.
КПРФ также часто используют для озвучивания наиболее радикальных идей, которые Кремль до поры до времени не хочет продвигать от имени официальной власти.
Заметьте В начале мая Путин примет важное решение
При каких условиях в России действительно возможны протесты?
Протест в России становится возможным только тогда, когда силовая вертикаль начнет разваливаться. Так же это было в СССР.
Сейчас мало кто вспоминает, но потом начались первые межэтнические конфликты в республиках. Это было еще даже во время существования СССР: Грузия, Армения, Азербайджан. А произошло все это из-за развала всей межрегиональной силовой вертикали. КГБ в республиках окончательно превратилась в такие островки, которые не ориентировались на Москву. Милицейская линия тоже. Тогда у них под колпаком были как национальные движения, так и криминалитет. И начались разборки.
Здесь то же самое. Если силовая вертикаль Татарстана и элиты войдут в сговор против Путина, то они смогут опираться на поддержку из-за рубежа. Теоретически можем говорить об Азербайджане и Украине. Но это я себе фантазирую. Некоторые республики могут ориентироваться на китайские спецслужбы.
С этими составляющими мы можем говорить о каком-то протесте. Ведь они сами будут режиссерами протестных действий в своих республиках. Но пока что, к сожалению, вертикаль российского режима еще устойчива. Протест будет контролируемый для маргинализации самой идеи. Пока не наступил тот момент.
Если рассматривать более широкий контекст, то что еще одним ключевым фактором, который стал триггером протестов и развала СССР, стало резкое ухудшение уровня жизни, дефицит. Экономическая система перестала обеспечивать базовую стабильность.
В современной России протесты могут произойти при условии сочетания нескольких факторов: существенного усиления санкций, резкого падения доходов от энергоресурсов, и как следствие – предельного ограничения или прекращения субсидирования регионов и обвала благосостояния населения до критического уровня. А также глобальных провалов на фронте, возвращения большого количества ветеранов "СВО" и кратного усиления конфликтов между военными и гражданскими на всех уровнях, раскола элит, кризиса легитимности и "сакральности" власти и разрушения "фасада стабильности".
Ни один авторитарный режим не падает без внутреннего конфликта. Если силовики, региональные элиты с собственными силовыми возможностями и сепаратистскими настроениями, олигархи, поддерживающие ту или иную группу во власти, перестанут договариваться – риск дестабилизации резко возрастет.
То есть для начала масштабных протестов в России нужно сочетание военного поражения с финансовым коллапсом, что разорвет "социальный контракт" между Кремлем и населением. Конфликт элит, региональный и этнический сепаратизм завершат распад страны-агрессора.
Но пока в России нет критической совокупности факторов, которые запустят в ближайшее время массовые протесты или распад государства. Пропаганда и цензура промывают мозги россиянам, несмотря на огромные потери на фронте. Силовые структуры сдерживают любую протестную активность. Ключевые группы власти сохраняют лояльность Путину и согласованность действий, ресурсная база сохранилась, население фрагментировано и адаптируется к ухудшению условий.