Об этом 24 Каналу рассказали источники в Службе безопасности Украины. Там отметили, что мост является законной вражеской целью наших военных.

Смотрите также Свеженький взрыв на Крымском мосту: все, что известно о ночной атаке

Украина причастна к взрыву на Крымском мосту

Сначала представитель ГУР МО Андрей Юсов в комментарии журналистам подчеркнул, что ведомство не может высказываться по поводу атаки на Крымский мост. Несмотря на это, он все же заинтриговал, что сам он "лишний" для Крыма в целом.

Крымский мост – конструкция там лишняя. Что касается дополнительных комментариев причин этого – мы не комментируем,
– подчеркнул он.

Несмотря на это, источники в СБУ немного "раскрыли занавес" по поводу "хлопка" на Крымском мосту. Там отметили, что к ночному подрыву Крымского моста причастны СБУ и Военно-морские силы Украины, а мост атаковали с помощью надводных дронов.

"Дойти до моста было сложно, но в конце концов это удалось сделать", – сказали в СБУ,

В то же время представитель ВМС Дмитрий Плетенчук в комментарии журналистам сказал, что не имеет такой информации, и призвал дождаться официальных сообщений.

"Хлопок" на Крымском мосту мог быть провокацией

Еще до заявления источников СБУ спикер ОК "Юг" Наталья Гуменюк в эфире национального марафона заявила, что информация о взрывах на Крымском мосту могла быть провокацией оккупантов. В частности, этим россияне могли шантажировать продление "зернового соглашения".

При таком сосредоточении корабельной группировки в этом районе и общего напряжения на фоне вопроса продления "зернового соглашения", создания подобных провокаций, о которых очень громко сразу рапортуют оккупационные власти Крыма, является типичным способом решения вопросов страны-агрессора,
– подчеркнула она.

Она отметила, что это очевидно "срежиссированная" композиция, чтобы показать, что "бедный Крым" страдает на фоне пролонгации "зернового соглашения".

Оккупанты придумывают о ракетах и дронах, ударивших по мосту

Между тем, пропагандисты уже отчитались, что Крымский мост якобы мог быть атакован морскими беспилотниками. Там отметили, что это якобы были надводные БПЛА, но одновременно с этим могли применяться и ракеты воздух-земля.

Там также фантазируют, что эти беспилотники вроде бы могли быть доставлены к границе атаки с помощью корабля-матки. В частности, оккупанты обвиняют турецкое судно Samsun, которое 16 июля вышло в море днем в рамках последнего дня "зернового соглашения", так и стороннее судно.

Также захватчики не гнушаются придумывать, что вражеский беспилотник якобы мог быть запущен и с территории третьей страны, например Грузии.

Оккупанты подчеркнули, что по имеющейся информации, повреждена одна опора моста, обрушился один пролет и еще один частично сошел с опоры. Там отметили, что якобы пострадал только автомобильный мост, а железнодорожное сообщение продолжается.

В заключение россияне сказали, что следователи-криминалисты уже якобы выехали для проведения следственных действий в связи со взрывами на Крымском мосту.

Что известно о взрывах на Крымском мосту