Государство потеряло 860 тысяч гривен: заместителя командира с Сумщины будут судить

В Государственном бюро расследований заявили, что их работники завершили досудебное расследование в отношении заместителя командира одной из воинских частей. Обвинительный акт в отношении него направили в суд.

Смотрите также Пограничник требовал медицинские документы от воина, потерявшего на войне ноги: в ГПСУ ответили

Что известно о деле заместителя командира части

Из-за его (заместителя командира – 24 Канал) бездействия военнослужащие, которых привлекали к дисциплинарной ответственности, продолжали получать надбавки и премии,
– заявили в ГБР.

Ведомство объяснило, что офицер, согласно своим должностным обязанностям должен должен был:

• проводить сверки с военной службой правопорядка,
• подавать командиру списки военнослужащих, которые совершили административные правонарушения и должны были быть лишены денежных премий и дополнительных денежных вознаграждений.

Вместо этого он в течение 6 месяцев не замечал 13 нарушителей, которые продолжали незаконно получать доплаты. Из-за таких действий общая сумма ущерба нанесенного государству составила почти 860 тысяч гривен,
– выяснили следователи.

Они уточнили, что в рамках досудебного расследования уже возместили почти 300 тысяч гривен незаконно выплаченных средств.

Однако заместителя командира таки обвиняют в халатном отношении военным должностным лицом к службе, что повлекло тяжкие последствия, совершенное в условиях военного положения.

Если вину военного по этой статье докажут, то ему грозит лишение свободы до 8 лет.

Суд оправдал топ-работника ГПСУ

• Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда оправдала и признала невиновным заместителя директора одного из департаментов Администрации Государственной пограничной службы Украины.
• Журналисты УП утверждают, что речь идет о Сергее Мула, который был руководителем скандальной пресс-офицерки Южного регионального управления Госпогранслужбы Иванны Плантовской, которая прославилась своей роскошной жизнью и которую уволили.
• По Сергею Муле, то Специализированная антикоррупционная прокуратура заявила, что не соглашается с решением суда, ведь декларация чиновника отличается от реальных данных на более 1,5 миллиона гривен.
• Именно столько стоит дом, который он не задекларировал. Зато в декларацию вписал земельный участок с сооружениями и не указал данные о стоимости. Хотя тогда дом уже был полностью пригоден для проживания.