Зокрема, тому що є процедура звільнення директора НАБУ, яка прописана в законі. Вона передбачає аудит Національного антикорупційного бюро. Про це Дмитро Литвин розповів у програмі "Політбюро" на 24 каналі.

Читайте також Юрчишин назвав головних противників Ситника у Раді: хто вони

За його словами, якщо цей аудит НАБУ відбудеться, у депутатів не буде підстав його звільняти. Тому що НАБУ працює цілком нормально. Відтак Артема Ситника хочуть звільнити, щоб обійти ось цю процедуру.

Ситника немає сенсу шантажувати. Я не думаю, що це меседж Ситнику, що "ми можемо тебе звільнити, а ти нам щось зроби". Ситник чудово розуміє, що вони його не звільнять,
– зауважив політичний оглядач.

На його думку, навіть якщо у депутатів буде 226 голосів "за" цей законопроєкт, президент потім заветує цей документ. Навіть якщо нардепи його проведуть.

Він вважає, що звільняти Ситника – це не просто розірвання відносин з Заходом і якісь проблеми з МВФ. Сам намір є деструктивним і певною мірою корумпованим.

Дмитро Литвин також зазначив, у фракції "Європейська солідарність»" кажуть, що Олексій Гончаренко, який вніс цей законопроєкт, він має свою думку. Але наголосив, що депутат ЄС – член фракції людини, за каденцію якого створювалося НАБУ. Яка обіцяла всім, що НАБУ працюватиме, буде незалежним і ніхто не буде його тиснути.

"І тут депутат фракції "Європейська солідарність" разом з Дубінським, якого вони самі звинувачують в роботі на Коломойського, ідуть проти Ситника", – відзначив політичний оглядач.

І додав, що насправді Дубінський об'єднався з багатьма в цій Раді, хто незадоволений взагалі, що НАБУ існує.

Чому Артема Ситника можуть звільнити з НАБУ

  • Суд визнав Артема Ситника корупціонером – через відпочинок у готелі в Рівненській області. За готель нібито заплатив не сам голова НАБУ, а невідомий чоловік, який згодом і поскаржився прокуратурі.
  • У Верховній Раді зареєстрували принаймні 3 ініціативи, що дозволять полегшити процедуру звільнення Артема Ситника. Два законопроєкти ініціював депутат від "Європейської солідарності" Олексій Гончаренко.
  • 14 липня Рада мала розглянути законопроєкт №13133 про додаткові підстави для звільнення голови НАБУ. Однак за відправку документу на доопрацювання у профільний комітет проголосували 248 депутатів.