Все понимают, что эти иски – это только одна маленькая часть принуждения России к капитуляции.

В моей классификации – это одна из четырех корзин (санкции-нефть, военная, Гаага и контрпропаганда). А непосредственно иски – это одна из частей этой третьей корзины (наряду с делом сбитого Боинга, польский Ту под Смоленском, ЮКОС, дело русской мафии, недвижимость в Британии и Испании, дело Литвиненко, допинг (Олимпиады, ЧМ-2018 и другие), сейчас еще и RussiaGate.

Читайте также: Что на самом деле означает решение суда ООН? Версия Деда Панаса

Иски – маленькая часть гибридной войны. Россия придерживается тактики – выигрываем дело против иска – победа, не выигрываем – все равно выполнять не собирались и не будем.

Но иски ж это порезы на жертве, это имиджевые и моральные уколы. Это – вода камень точит. А иногда – это убытки для РФ.

Теперь по сути решения

Рассматривались (предварительно) два иска:

  1. Временные меры по рассмотрению дела о финансировании международного терроризма ("ДНР"," ЛНР") Россией. Что это значит? Слушание иска по сути – предстоит (вот, если бы Украине отказали в рассмотрении дела по сути, – это было бы плохо). И вот на время слушания иска суд мог обязать РФ перестать финансировать терроризм. Но суд не обязал. Поэтому, когда (пока) основной иск по финансированию терроризма будет рассматриваться, – Россия (пока) будет продолжать финансировать терроризм. (Как будто бы она при другом решении судьи перестала бы?). Украине теперь, зная слабые места в деле, нужно их устранить и быть готовой к борьбе во время слушания иска по сути.
  2. По крымскому иску (дискриминация украинцев и крымских татар в Крыму) суд встал на сторону Украины и обязал Россию дискриминацию прекратить.

Вот такой вот пока расклад. Жизнь продолжается. И гибридная война – тоже. Но в этой войне первые две корзины (экономика-санкции, армия-НАТО) весят намного больше и там будет коваться победа.

Читайте также: Россия отреагировала на решение суда ООН по иску Украины