Для чого це потрібно
Черпаючи натхнення в існуючих системах, таких як App Attest від Apple і Play Integrity API від Android, Integrity API має на меті збирати інформацію про користувачів, щоб встановити їхню автентичність як користувачів і переконатися, що їхні браузери не зазнали несанкціонованих змін.
Дивіться також Google працює над штучним інтелектом для написання новин
Зібрані дані забезпечать підвищений рівень безпеки для інтернет-користувачів, а також можуть виявитися корисними для рекламодавців, допомагаючи боротися з ботами в соціальних мережах, захищати права інтелектуальної власності та забезпечувати безпеку фінансових транзакцій.
Згідно з баченням Google, під час транзакції на веб-сторінці веб-сервер може вимагати від користувачів пройти тест на перевірку їхнього веб-середовища, перш ніж надати доступ до будь-яких даних. У цей момент браузер користувача зв'язується зі стороннім сервером, відповідальним за проведення перевірки, і пропонує користувачеві пройти необхідний тест.
У разі успішного проходження тесту користувач отримує IntegrityToken – підписане підтвердження того, що його веб-середовище залишається незмінним, і що воно надає доступ до потрібного контенту. Потім користувач передає цей токен назад на веб-сервер, і якщо сервер довіряє компанії, яка здійснює перевірку, контент розблоковується, а користувач отримує доступ до запитуваної веб-сторінки.
Ніхто цього не просив
Реакція інтернет-спільноти на цю пропозицію була неоднозначною, деякі користувачі висловили рішучу опозицію, вважаючи цю ідею етично сумнівною. А проте, важливо визнати, що Google має значний вплив через володіння найпопулярнішим у світі веб-браузером, що може дозволити йому продовжувати реалізацію своїх проєктів, попри критику.
Дивіться також Пентагон придбає Україні термінали Starlink, які Маск не зможе відключати, – NYT
Ініціатива Google Web Integrity API відкриває нові перспективи для зміцнення безпеки в Інтернеті. Однак вона також викликає занепокоєння щодо можливого обмеження свобод користувачів і зловживань цією технологією в майбутньому. Доля цієї пропозиції як майбутнього стандарту для Інтернету залишається невизначеною, але дебати навколо неї вже розгорнулися.