Відоме книжкове видавництво подає до суду на OpenAI: в усьому винен Кокосик

Артур Зайонц

Основні тези

Penguin Random House подала позов проти OpenAI, звинувативши ChatGPT у порушенні авторських прав через генерацію текстів, схожих на серію дитячих книг про дракона Кокосика.
Позов може створити прецедент для видавничої індустрії, підкреслюючи важливість захисту прав авторів, тоді як OpenAI вивчає звинувачення і веде переговори з видавцями.

Penguin Random House подає до суду на OpenAI через ChatGPT / The Guardian

Penguin Random House подала позов проти OpenAI, звинувативши ChatGPT у порушенні авторських прав. Причиною стала генерація текстів і зображень, схожих на популярну серію дитячих книг про дракона Кокосика.

Позов подано до суду в Мюнхені проти європейського підрозділу OpenAI. У Penguin Random House заявили, що під час тестування можливостей ChatGPT отримали результат, який практично не відрізняється від оригінальних творів німецького автора Ingo Siegner. Про це пише The Guardian.

Дивіться також Не просіть ШІ уявити себе в ролі експерта: результат може бути гірше, ніж ви думаєте

У чому суть претензій до ChatGPT?

Юристи видавництва дали чат-боту запит написати дитячу історію у стилі серії про Coconut the Little Dragon, зокрема із сюжетом про подорож на Марс. У відповідь система згенерувала не лише текст, а й обкладинку із зображенням помаранчевого дракона та його друзів, а також опис для звороту книги і навіть інструкції для самостійної публікації.

У компанії вважають це доказом того, що модель могла "запам'ятати" значні частини оригінальних творів. Йдеться про явище memorisation – коли мовні моделі відтворюють великі фрагменти контенту, на якому навчалися. Раніше AI-компанії наголошували, що це не є прямим копіюванням чи збереженням текстів у базах даних.

Серія книг про дракона Кокосика є однією з найпопулярніших у Німеччині. Вона налічує понад 30 томів, а також отримала екранізації у вигляді серіалу і повнометражних фільмів.

У Penguin Random House підкреслюють, що цей позов може створити прецедент для всієї видавничої індустрії. Представниця компанії Каріна Матерн заявила, що людська творчість залишається ключовою цінністю, а захист прав авторів – пріоритетом, попри відкритість до використання ШІ.

У OpenAI відповіли, що вивчають звинувачення. Там наголосили на повазі до авторів і зазначили, що ведуть переговори з багатьма видавцями, щоб ті могли отримати користь від нових технологій.

Як пише The peninsula qatar, це не перший подібний випадок у Німеччині. Раніше суд у Мюнхені підтримав GEMA у справі проти OpenAI, визнавши, що ChatGPT порушував авторські права під час навчання на текстах пісень.

Водночас варто зазначити, що медіахолдинг Bertelsmann, який володіє Penguin Random House, раніше співпрацював із OpenAI. Угоду уклали у 2025 році, однак вона не передбачала доступу до архівів видавця.