У Конституційному суді відмовилися оскаржувати звільнення Арбузова
Конституційний суд відмовився розглянути подання від 45 народних обранців щодо порушення більшістю у Верховній Раді процедури ухвалення постанов.
Депутати оскаржували у КС прийняття постанов щодо звільнення Сергія Арбузова з посади глави Нацбанку та призначення на цю посаду Ігоря Соркіна.
У партії УДАР переконані, що таке рішення Конституційного суду стало "ще одним кроком до перетворення положень Конституції на юридичну фікцію - норми, які існують тільки "на папері".
"Конституційний суд видав владі чергову індульгенцію на порушення Конституції. Обидві постанови Верховної Ради були ухвалені з грубими порушеннями вимог Конституції та регламенту ВР, що підтверджувалося долученими до конституційних подань документами та матеріалами", - зазначив депутат від УДАРу Валерій Карпунцов.
"Для встановлення факту порушення процедури голосування за ці постанови КС достатньо було звірити прізвища народних депутатів, які проголосували "за", з даними реєстрації депутатів на тому пленарному засіданні парламенту. Проте і на це, як зазначив сам Конституційний суд, у нього не вистачає повноважень", - додав він.
"Водночас, в 2010 році цих повноважень було цілком достатньо, щоби відмінити конституційну реформу", - наголосив УДАРівець.
Карпунцов переконаний, що такі дії КС є яскравим прикладом вибіркового правосуддя.
"Конституційний суд неодноразово проголошував, що він є незалежним арбітром та стоїть над політичним процесом, проте політичні уподобання його суддів, давно вже є очевидними та загальновідомими", - зазначив політик.
До слова, нещодавно Президент України призначив Олександра Тупицького новим суддею Конституційного суду. Він прийшов на зміну Дмитрові Лилаку, який пішов з посади 25 квітня.