У справі Луценка свідок вперше дав покази проти екс-міністра

17 жовтня 2011, 23:24
Читать новость на русском

Свідок - Михайло Клюєв , що був заступником колишнього очільника МВС - у суді заявив - вказівку оформити документи про зарахування водієві цивільного стажу до міліцейського, він отримав особисто від Луценка.

Втім, коли саме - так і не пригадав. Адвокати стверджують - Луценка в той час був у відпустці.

"Юрій Луценко 31 жовтня 2008 року не міг давати такі вказівки Клюеву, оскільки він цього дня був у відпустці. Він не міг давати ці вказівки раніше, оскільки резолюція Турчиновим була підписана лише 31 числа, і він не міг давати їх пізніше, оскільки резолюція Клюєва теж 31числа", - заявив адвокат Ю.Луценка Ігор Фомін.

Допитували Клюєва понад чотири години. Більшість його відповідей - "забув". Прокурори ж вважають свідчення чіткими.

"Я не побачив будь-яких суперечностей в показах свідка, вважаю, що він давав їх послідовно, незважаючи на те, що захисники намагалися заплутати його, ставили йому повторні питання, на мою думку, свідок давав показання впевнено", - вважає прокурор Віктор Клименко.

Натомість покази другого свідка, із свідченнями на досудовому слідстві - різнились. Ярослав Максимець, що був керівником апарату екс-міністра - у суді заявив про порушення з боку слідчих генпрокуратури.

"Двоє слідчіх мені задавали питання, сидів за нот буком я думав це протоколюється. Але, коли пройшло 2 з половиню години, мені запропонували піти дати покази, третій людині, яка час від часу заходила в кабінет, де я допитувався. А я запитав, що це було тоді. Ромова, чи бесіда психологічна. незрозуміло мені". - каже екс-керівник апарату міністра внутрішніх справ України Ярослав Максимець.

Попередні 2 десятка свідків також змінювали свої покази та нарікали на тиск з боку слідчих. Правники кажуть - це лише на користь підсудному.

"Свідки, коли вони дають покази в ході досудового слідства, їм надають якісь документи, вони якось нагадують, якось допитують їх. Тепер, коли вони приходять до суду і дивляться в очі підсудному, у вічі суду, тоді і починається якийсь мандраж, людина починає задумуватися, але можливо, це спеціально міняється, аби облегшити участь підсудному", - вважає екс-голова Печерського суду Микола Замковенко.

Попри прохання адвокатів зробити перерву між судовими засіданнями, головуючий Сергій Вовк призначив наступне слухання на вівторок, 17 жовтня.