У справі Тимошенко зникли важливі документи

Він нагадав, що рішенням Шевченківського районного суду від 1 лютого 2005 року були задоволені вимоги Юлії Тимошенко щодо незаконного нарахування на неї податкових зобов’язань.

"Мова йде про використання коштів на пластикових картках, які вона нібито використовувала на господарські та представницькі витрати", — сказав він.

Адвокат також нагадав, що через 6 років, у жовтні 2011 року, заступник генпрокурора звернувся із заявою до Окружного адміністративного суду і попросив скасувати рішення Шевченківського суду.

"В цей час стало відомо про те, що висновок спеціалістів у галузі податкового законодавства, а саме: експертизи Київського інституту судових експертиз, у матеріалах справи відсутній — він був незаконно вилучений невідомо ким", — сказав він.

Нечипоренко зазначив, що у висновку йдеться про те, що витрати повністю були спрямовані на господарські та представницькі затрати і жодної особистої вигоди у цьому не вбачається.

"Але голова Окружного адміністративного суду замість того, щоб провести перевірку зникнення документів, задовольнив вимоги прокуратури і скасував рішення Шевченківського суду", — додав адвокат.

При цьому, за його словами, у рішенні суду зазначено, що він не бере до уваги цей висновок, оскільки той відсутній у матеріалах справи.

"Це нонсенс, це фальсифікація, і я боюся, щоб це не стало прецедентом по іншим справам", — наголосив адвокат.

За його словами, адвокати Юлії Тимошенко сьогодні заявлятимуть про незаконність таких дій та порушуватимуть питання про скасування відповідної постанови.

Нагадаємо, Шевченківський райсуд Києва, 7 грудня, задовольнив подання слідчого СБУ про обрання щодо вже заарештованої раніше екс-прем’єра Юлії Тимошенко запобіжного заходу у вигляді арешту на 2 місяці у зв’язку з розслідуванням справи корпорації ЄЕСУ.