Про це на сторінках The Washington Post пише професор міжнародної політики в Університеті Тафтса Даніель Дрезнер.

На його думку, якщо порівнювати стан справ в Україні з періодом лютого 2014-го року, коли Майдан усунув від влади Янукович, тоді програв Захід.

"З моменту тріумфального втілення соціальних рухів в прозахідний київський уряд Україна перетворилася на країну, розчленовану Росією. Зараз Москва контролює Крим і не поверне його. Російські війська і ставленики контролюють шматок Східної України, і цей конфлікт виглядає замороженим, причому для українського уряду цей результат — найкращий з можливих . Путін, як і раніше, може підігріти заморожений конфлікт, як тільки захоче. Цю ситуацію ніяк не вийде видати за перемогу Заходу чи західних норм", — вказує Дрезнер.

А от якщо за точку відліку взяти вересень 2013-го року, то програла Росія. Адже в той момент у Росії був бездоганно поступливий союзник, який керував її найважливішим зі стратегічної точки зору сусідом.

Читайте також: Україна подолає Путіна через економіку, — The Times

"Москва готувалася продемонструвати чудеса управління державою, примусивши Україну відмовитися від програми ЄС "Східне партнерство". Здавалося, Україна готова вступити в путінський Євразійський економічний союз. А зараз, втративши так багато російської крові та російських грошей, Москва може претендувати на контроль над частинами України, що володіють найменшою економічною цінністю. Скільки б Росія не посилювала насильство в Україні, вона не зможе мирно утримати набагато більше української землі", — йдеться в статті.

Автор додає, що за останні місяці жодних сприятливих для Путіна змін не було.

"Так хто ж програв в Україні? З одного боку, вітаю — ви все програли, особливо українці! Однак з точки зору політичного прагматизму найбільші втрати понесла Росія", — вважає Дрезнер.

Читайте також: Путін виграв свою війну в Україні, — The Washington Post