
ВАКС дозволив примусовий привід судді Вовка: деталі / Фейсбук Павла Вовка
Вищий антикорупційний суд дозволив примусовий привід глави Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. Суддя Андрій Біцюк 3 лютого задовільнив клопотання детективів Національного антикорупційного бюро.
Джерело: телеграм Центру протидії корупції
популярні відео
Біцюк задовольнив клопотання НАБУ з другої спроби. Це означає, що суддю Вовка примусово доставлять до Антикорупційного суду 8 лютого 2021 року.
Читайте також Як Вовк від НАБУ утікав: голова ОАСК проігнорував клопотання про своє відсторонення – відео
Деталі судового рішення щодо Вовка
У Центрі протидії корупції наголосили, що Вовк, підозрюваний у створенні злочинної організації й захопленні влади, від осені 2020 року ігнорує засідання, прикриваючись суддівським імунітетом.
Причина – Вища рада правосуддя не дала дозволу на арешт Вовка.
Однак заборони примусово доставити Вовка в суд в законодавстві немає. А дозвіл слідчого судді, який 3 лютого отримало НАБУ, дозволить це зробити.
Це сталося попри надзвичайний тиск Вищої ради правосуддя на суддів ВАКС, зокрема на Біцюка, щодо якого відкрили дисциплінарну справу за скаргами адвокатів суддів ОАСК
За версією слідства, голова ОАСК створив злочинну організацію, метою якої було встановлення контролю над Вищою радою правосуддя та Вищою кваліфікаційною комісією суддів, а також ухвалення замовних рішень.
Як відбуватиметься примусовий привід Вовка
Юрист "Центру протидії корупції" Вадим Валько в ефірі 24 каналу пояснив, що означає примусовий привід. Співробітники спеціально уповноваженого підрозділу НАБУ, ймовірно, запропонують Павлу Вовку прийти з ними до зали засідання Вищого антикорупційного суду. Голова ОАСКу може йти добровільно.
Не буде ніяких "взяти під руки". В принципі, Вовк може спокійно, без жодних ексцесів, прийти на засідання, якщо він вважає, що не є підозрюваним. Нехай доводить це перед судом
Втім зауважив, якщо буде встановлено місце перебування Вовка, і він відмовлятиметься добровільно приїхати до залу засідання, може бути застосована певна сила. Але наголосив, що це не є затриманням.
"Це – примусовий привід, адже затримувати суддів можна лише з дозволу Вищої ради правосуддя. Це не передбачає отримання такого дозволу, що чітко передбачено законом "Про судоустрій і статус суддів", – зазначив юрист "Центру протидії корупції".
Дивіться відео 24 каналу:
Що відомо про справу Вовка
- Влітку 2019 року працівники антикорупційних органів оприлюднили аудіозаписи, в яких судді ОАСК домовлялися про конкретні судові рішення.
- 17 липня 2020 року НАБУ здійснило обшук ОАСК та опублікувало відеоролик записів розмов.
- У НАБУ кажуть, що судді виносили неправомірні рішення у своїх інтересах, інтересах бізнес-кіл та деяких політиків.
- Вовка оголосили в розшук, адже він ігнорував допити НАБУ і не приходив на них. Однак 5 січня суд відмовив у примусовому приводі очільника ОАСК.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter