Вчені: більшість людей не альтруїсти

З еволюційної точки зору "правильним" є суперництво, а не співпраця. Саме тому альтруїзм та інші прояви кооперації у людини і тварин залишаються загадкою для вчених мужів.

Команда математиків, очолювана ученими з Мадридського університету імені Карлоса III, вирішила експериментально з'ясувати, наскільки високий рівень кооперації в соціальних групах. Для цього залучили 169 добровольців, які грали в комп'ютерну гру на основі так званої дилеми ув'язненого.

Суть цієї дилеми в тому, що у двох заарештованих злочинців, які не мають можливості спілкуватися один з одним, є вибір: або мовчати, або свідчити проти іншого. Якщо зрадником виявиться тільки один, він буде звільнений, а другий отримає максимальне покарання. Якщо "стукати" стануть обидва, вони отримають середній за тривалістю строк, а якщо і той і інший відмовляться від свідчень, строк буде мінімальним.

За умовами експерименту, учасникам пропонувалося 7 євроцентів за обопільне співробітництво та 10 за відмову співпраці, а за обопільний відмову винагорода не виплачувалася. Для того щоб не збивати учасників позитивним та негативним забарвленням слів, використовували кольорові маркери.

Кілька раундів гри з різними "наборами" партнерів показали, що піддослідних можна розділити на три нерівні групи: 5% завжди намагалися допомогти іншим, 35% ніколи цього не робили, а інші 60% вибирали варіант дії "за настроєм" або залежно від попередньої дії партнера.