Про перемоги та поразки реформи судочинства, а також про те, як можна очистити систему від не доброчесних суддів у програмі "Честь і НЕчесть" з Олексою Шалайським та Михайлом Жернаковим розповів заступник голови партії "Голос" Ярослав Юрчишин.
Провали та досягнення судової реформи в Україні
– За результатами опитування фонду "Демократичних ініціатив", люди не довіряють обрання суддів ані президенту, ані парламенту, ані чинним суддям. Натомість вважають більш надійним доручити це міжнародним та громадським експертам.
популярні відео
Читайте також: Вищий антикорупційний суд: чим займатиметься та коли розпочне роботу
– Як ми всі знаємо, судова реформа передбачала створення Громадської ради доброчесності. Вона має в собі активістів, які дають свою оцінку чинним суддям. За логікою, ця оцінка мала бути обов'язковою для врахування судовими органами, але насправді цього не відбувається. Врешті-решт, ми маємо перепризначених суддів Майдану, які вчиняли безліч порушень.
– Однак є і позитивні зрушення. Наприклад, формування Вищого антикорупційного суду, де Громадська рада міжнародних експертів де-факто мала можливість відкладеного вето щодо кандидатів, які на їхню думку були не доброчесними.
Як очистити судову систему
– Для того, щоб оживити суддівський організм треба підготувати його до самоврядності. І її можуть отримувати лише доброчесні. Ми всі розуміємо, що не доброчесні судді не можуть впливати на голосування. Я вбачаю, що потрібно ввести у ВККС людей, які справді не є представниками старої системи. Це підвищить довіру до суду серед населення.
– Міжнародні партнери часто вимагають від нас такої ж моделі поведінки, яку мають вони. Єдина проблема – людський матеріал, з якого будується судова система зараз не така, як у наших партнерів. Ми можемо йти шляхом Казахстану та винаймати інших людей, але це буде дорого і, можливо, не ефективно.
Читайте також: Як судді хочуть сподобатися новому президенту: логічне обґрунтування рішень щодо "Приватбанку"
– Насамперед варто зрозуміти, що антикорупційна політика починається з самого себе. Людина сама має ухвалити рішення, що вона більше не бере хабарі за свою роботу. Це може відбутися лише з двох причин: високі моральні якості або ж невідворотність покарання.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter