Подоляк вважає, що у цьому питанні Разумков мав би рухатися в унісон із командою президента, попри власні політичні амбіції. Про це Михайло Подоляк розповів в інтерв’ю "Бабелю".
Раніше У Раді розблокували розгляд законопроєкту Разумкова щодо КСУ: що далі
Ні, у нас немає ні найменшого конфлікту зі спікером парламенту. Є його уявлення про якісь його ситуативні проєкти,
– наголосив радник Єрмака.
Втім, Подоляку нагадали ситуацію навколо законопроєктів про КСУ. Річ у тім, що після того, як президент Зеленський подав до Ради законопроєкт про розпуск суддів, спікер запропонував свій, альтернативний документ. Він пропонує відновити права НАЗК, які скасував Конституційний Суд.
Моя позиція відома: коли ти заходиш у складі команди з великим рейтингом і кредитом довіри, то щонайменше перші 3 – 4 роки потрібно працювати в рамках єдиної команди,
– наголосив радник Єрмака.
За його словами, президент визначив певні вектори, а у випадку з КСУ – це "принциповий вектор".
"Ми йдемо до поступового знищення закритості та кастовості системи державного управління. Мені здається, що спікер повинен з нами в цьому напрямку рухатися в унісон, навіть якщо має власні політичні амбіції та цілі", – підсумував Подоляк.
Це цікаво У Раді відклали розгляд законів щодо КСУ щонайменше до зими, – ЗМІ
Законопроєкт Разумкова щодо КСУ: що відомо
- Дмитро Разумков у своєму законопроєкті запропонував відновити права НАЗК, які скасував Конституційний Суд.
- Однак нардепи заявили, що законопроєкт можуть розглянути в Раді тільки в комплексі з рішенням про Конституційний Суд. Таку думку висловили у "Слузі народу".
- Член партії "Слуга народу" Олександр Дубінський вирішив заблокувати цей законопроєкт, подавши альтернативний.
- За словами експертів, проєкт Разумкова не знищить конституційну кризу.
Головне про рішення Конституційного Суду / Інфографіка 24 каналу
