"Чим би танки допомогли Вугледару?": військовий оглядач назвав статтю Forbes маніпуляцією

Юлія Гринишина

Основні тези

Військово-політичний оглядач Олександр Коваленко вважає, що українські підрозділи вийшли з Вугледара через неможливість далі протидіяти російській авіації, яка завдає удари КАБами.
Курська операція відвернула 40 тисяч російських солдатів від інших напрямків, що дозволило зменшити тиск окупантів на Донеччині.

Forbes пише, що Україна втрачає міста на Сході, поки веде Курську операцію

Українські підрозділи 2 жовтня відійшли від Вугледара. Видання Forbes написало, що Україна платить високу ціну за ведення Курської операції, втрачаючи міста на Сході та сучасні західні танки, зокрема Strv 122 і Leopard 2A6, які застосовує на Курщині.

Військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив" Олександр Коваленко, коментуючи цю статтю в етері 24 Каналу, наголосив, що українським силам довелося залишити Вугледар через те, що Україна не мала можливості протидіяти російській авіації.

Дивіться також Якою ціною росіяни захопили Вугледар: військовий експерт назвав імовірну цифру втрат ворога

Росія інтенсивно нищила Вугледар авіабомбами

Зі слів Коваленка, коли 9 місяців тому, в січні, росіяни розпочали рух в напрямку траси 0532 на Новомихайлівку, то використовували не тільки кількісну перевагу в особовому складі, техніці та артилерії, а й домінування в авіації.

Чим би ці танки допомогли Вугледару? Йому мали допомагати або удари по авіабазах на території Росії, або застосування ППО великого радіуса дії. Адже Вугледар знищувався противником в першу чергу КАБами, як би ці авіабомби збивав танк?,
– озвучив Коваленко.

Офіційно! Вищим командуванням 2 жовтня 2024 року був наданий дозвіл на здійснення маневру для виведення українських підрозділів з Вугледара. Мета – зберегти особовий склад і військову техніку, зайняти положення для ведення подальших бойових дій.

Якби не було Курської операції, росіяни тиснули б на Сході сильніше

Він вкотре зауважив, що якби Сили оборони України не розпочали на початку серпня Курську операцію, то на Курщині зараз не перебувало б 40 тисяч російських солдатів. На початку операції там було трохи менше ніж 10 тисяч. Для підсилення особового складу на Курщині противник відтягнув свої сили з України, з різних ділянок фронту.

"Уявімо, щоб ці 40 тисяч росіян зараз сконцентровано наступали б на Краматорському чи Покровсько-Курахівському напрямках, чи на Вугледар. Тоді це місто пало б ще швидше. Я вважаю, що зараз видання Forbes маніпулює інформацією, аби відвернути увагу від основної причини, чому було втрачено Вугледар", – озвучив Коваленко.

Військово-політичний оглядач зазначив, що жодна лінія оборони не може витримати, коли по декілька разів на день прилітає бомба вагою 1,5 – 3 тонн. Тому російська армія й мала змогу просуватися і дійшла за 9 місяців до Вугледара зі східного напрямку, мала можливість розпочати штурмові дії одночасно зі сходу, півдня, заходу і частково з півночі.

Українські сили були змушені залишити Вугледар, перебуваючи постійно там під тотальним впливом російських КАБів. Як танки в цій ситуації могли допомогти? Ніяк,
– наголосив Коваленко.

До відома! Полковник запасу ЗСУ, льотчик-інструктор, військовий експерт Роман Світан вважає, що відхід ЗСУ від Вугледара матиме серйозні наслідки, аби уникнути їх – варто перехопити російських солдатів біля Богоявленки, що розташована південно-західніше Вугледара. Якщо цього не зробити, на думку Світана, тоді ускладниться можливість тримати оборону інших населених пунктів на Донеччині.