В чьих руках судьба судей?
Для этого судей будут назначать без 5-летнего испытательного срока и сразу пожизненно.
Со дня вступления в силу этого закона судьи судов общей юрисдикции, назначенные на должность судьи впервые и у которых до дня вступления в силу данного закона не истек 5-летний срок пребывания на должностях судей, вступают в статус судей, назначенных бессрочно,
- говорит Председатель КСУ Вячеслав Овчаренко
Быть судьей или не быть - теперь будут решать не три властных субъекта, а два. С треугольника выпадает парламент. Судьба судьи будет - в руках высшего совета юстиции и президента. Высший совет юстиции будут формировать тоже по-новому. В его состав будут входить преимущественно судьи.
При таких условиях, чтобы стать судьей раз и на всю жизнь, нужно две вещи: понравиться будущим коллегам по цеху и лично президенту. Также важным для удержания должности будет - не предать их ожиданий.
Усилит независимость судей именно то, что парламент не будет принимать участие в назначении вершителей правосудия. Так считают власти. Якобы, все годы независимой Украины судьи искали компромисс с нардепами.
Сделать судей независимыми — требование Европы
Президентский законопроект изменений в Конституции, к слову, направили в конституционный суд большинством голосов Верховной Рады три недели назад. Но сейчас на содержание документа у оппозиции и властей разные взгляды.
Если подпись президента - формальность, зачем эту же церемониальную функцию забирать у Верховной Рады - удивляются юристы. Пока ещё услышать сомнения относительно кандидатуры судьи можна, потому что в парламенте дискутируют разные политсилы. С изменениями в конституции назначать и увольнять будут молча.
Верховная Рада - это очень сложный орган, но там есть какие-то разные силы. А сейчас всё монополизируется: президент сразу будет назначать пожизненно. Эти решения готовят для него соответствующие его помощники и подразделения администрации, и поэтому говорить, что эти подразделения являются менее заинтересованными или более честными, чем Верховная Рада я бы не стал",
- считает адвокат Игорь Хасин
Члены Конституционной ассамблеи, между тем, разрабатывали другой законопроект, который бы гарантировал независимость судей. Но президентские предложения были первыми, вариант ученых - так и не доделали. Они же предлагали полностью ликвидировать влияние любой власти.
Вместе с судьями пожизненной власти хотят сделать и должность генерального прокурора. Но чтобы все эти правки стали реальностью - нужны 300 голосов в парламенте. Следовательно, без поддержки оппозиции не обойтись. Голосовать за изменения в Конституцию можно не раньше следующей сессии, то есть 2014 года.
В центре Разумкова тем временем провели соцопрос среди экспертов. Опрошены полсотни юристов и прокуроров. То, что предлагаемые изменения действительно усилят независимость судей, считают только 14% юристов.