Активізація справи Гонгадзе пов'язана з внутрішньою боротьбою олігархів, — експерт

12 березня 2015, 15:57
Читать новость на русском

Джерело:

replika.com.ua

Інформаційна атака на Леоніда Кучму, пов'язана зі справою Гонгадзе, є видимою частиною великого корпоративного конфлікту Ігоря Коломойського з Віктором Пінчуком.

Про це заявив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала, коментуючи активізацію резонансної справи в ряді засобів масової інформації.

"Думаю, активізація справи Георгія Гонгадзе пов'язана, в першу чергу, з внутрішньою боротьбою олігархів. Судячи з усього, удар спрямований проти Кучми і, відповідно, Віктора Пінчука. Можливо, ця справа стала спробою підібрати в нинішніх умовах те, що "погано лежить" для того, щоб використовувати в особистих цілях", — зазначив політолог.

Віталій Бала вважає, що в рамках цього конфлікту справа Гонгадзе використовується однією зі сторін в якості попереджувального удару: "Першочергово йдеться про певні особисті завдання олігархів. Особливо враховуючи розгляд Ігоря Коломойського та Віктора Пінчука в Лондонському суді. Справа Гонгадзе якраз служить превентивним ударом, будучи підкріпленням в інформаційному полі".

Політолог також зазначив, що атаки на Леоніда Кучму можуть бути пов'язані зі спробами послабити вплив екс-президента в рамках роботи тристоронньої контактної групи з врегулювання конфлікту на Донбасі.

"Леонід Кучма є одним з основних переговірників в "мінському форматі". Тиск на Леоніда Даниловича відбувалося якраз під час мінських раундів. Ситуація була не зовсім проста і, за великим рахунком, звинувачення на адресу екс-презідента самі по собі не несли позитиву, особливо коли представники самопровозглашенних республік говорили: "А хто такий Кучма?" — заявив експерт.

Політолог не виключає, що сама справа Гонгадзе, а також касетний скандал, який послідував за ним, були великою політичною технологією, спрямованою на зміщення Леоніда Кучми з президентського поста на початку 2000-х років.

"Наприклад, багато говорилося про те, що дії Кучми не влаштовували Захід, і його вирішили замінити більш демократичним політиком. Також обговорювалося, що мала місце досить серйозна політична технологія з усунення Леоніда Кучми. Саме на це нібито і було направлено справу Гонгадзе. Не виключено, що тут присутній певний інтерес у Росії, яка завжди діє цілеспрямовано. РФ адже могла анексувати Крим набагато раніше, але ослаблення відбулося тільки при Януковичі", — вважає глава Агентства моделювання ситуацій.

Віталій Бала вважає, як і у кожної медалі є дві сторони, так і в справі Гонгадзе істина є десь посередині. "Сьогодні активізація справи Гонгадзе може нести під собою цілком банальну причину — внутрішню війну політичних і фінансових груп, в рамках якої одна зі сторін виступила замовником і виконавцем дій, які зовнішні гравці вже давно використовували в своїх інтересах", — прокоментував Бала.

Експерт нагадав про "кольчужний скандал", який трапився після касетного скандалу, а також висловив сумнів, що Микола Мельниченко може повідомити нові відомості.

Правоохоронні органи вже неодноразово бралися за Миколу Мельниченка, який навіть якийсь час перебував в еміграції. Все, що можна було почути від майора, вже почули. Мельниченко озвучив ряд моментів, пов'язаних зі справою Гонгадзе, і зараз нічого нового, ймовірно, не скаже,
— підсумував політолог.

Бала також додав, що ймовірність розкриття справи Гонгадзе в найближчому майбутньому є низькою, а замовники нового витка скандалу не ставлять перед собою мету знайти істину в цій справі.

"Думаю, зараз не стоїть мета знайти і покарати винних у вбивстві журналіста. Встановити істину у вбивстві журналіста можна тільки за допомогою безпосереднього учасника цього сценарію, який розповість, що було насправді".