Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Чи мали право карати офіцера, який критикував Зеленського: думка експерта

      Командувач Сухопутних військ Олександр Сирський оголосив одному з майорів Збройних сил України суворе дисциплінарне стягнення за те, що військовий зробив у фейсбуці критичний допис про Володимира Зеленського. Він висловив невдоволення роботою президента та закликав його скласти повноваження.

      Офіцер скандальну публікацію з соцмережі вже видалив.

      Читайте також: Головне завдання для ЗСУ – досягти військових критеріїв НАТО, – Загороднюк

      Захисники військового вважають, що той мав право висловлювати власні думки у соцмережах і своїм дописом не порушував статуту ЗСУ. Інші кажуть – офіцер порушив субординацію і не мав права критикувати головнокомандувача, ще й під час війни. Варто зазначити, що військовий працює у відділі інформаційної протидії.

      критика Зеленського
      Текст з допису військового, у якому він критикує президента

      Про що йдеться у наказі

      Командувач Сухопутних військ Олександр Сирський у наказі, обґрунтовуючи покарання, посилається до двох положень військового статуту:

      ► Стаття 49 Закону України "Про Статут внутрішньої служби ЗСУ"

      У ній йдеться про те, що військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей. Зобов’язані завжди пам’ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про ЗСУ в цілому.

       Стаття 4 Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України"

      Згідно з цим статутом, військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і дотримуватися військового етикету.

      Чи виправдане покарання майора

      Експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Ігор Козій в ефірі 24 каналу зазначив, що покарання майор отримав несправедливо.

      У військового теж є робочий час, він теж буває вдома і має право на відпочинок та приватне життя. Держава не може втручатися у приватне життя людей. На мій погляд, карати військового за критику не можна. Це результат діяльності держави, яка закривала очі на це все,
      – сказав Ігор Козій.

      Експерт додав, що головна проблема, яка криється у цій ситуації, – політизація армії.

      "У нас був генерал армії від "Партії регіонів". Останній генерал належав до однієї з політичних сил. Він голосував за "Харківські угоди", за війну, а ми його з почестями проводили у Міністерстві оборони, сказали дякую та пошану висловили. Коли армія стає заполітизованою, на мій погляд, вона починає керуватися не наказами керівників, а наказами політичних сил. Кожен хоче мати свою кишенькову приватну армію", – пояснив Козій.

      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин

      Читай новини навіть без інтернету

      Завантажити

      Читай новини навіть без інтернету

      Залиште відгук