Live
Переглядів: Час читання:3 хв

Чи мали право карати офіцера, який критикував Зеленського: думка експерта

Чи мали право карати офіцера, який критикував Зеленського: думка експерта

Командувач Сухопутних військ Олександр Сирський оголосив одному з майорів Збройних сил України суворе дисциплінарне стягнення за те, що військовий зробив у фейсбуці критичний допис про Володимира Зеленського. Він висловив невдоволення роботою президента та закликав його скласти повноваження.

Офіцер скандальну публікацію з соцмережі вже видалив.

Реклама
Adv

популярні відео

Читайте також: Головне завдання для ЗСУ – досягти військових критеріїв НАТО, – Загороднюк

Захисники військового вважають, що той мав право висловлювати власні думки у соцмережах і своїм дописом не порушував статуту ЗСУ. Інші кажуть – офіцер порушив субординацію і не мав права критикувати головнокомандувача, ще й під час війни. Варто зазначити, що військовий працює у відділі інформаційної протидії.

Текст з допису військового, у якому він критикує президента

Про що йдеться у наказі

Командувач Сухопутних військ Олександр Сирський у наказі, обґрунтовуючи покарання, посилається до двох положень військового статуту:

► Стаття 49 Закону України "Про Статут внутрішньої служби ЗСУ"

У ній йдеться про те, що військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей. Зобов’язані завжди пам’ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про ЗСУ в цілому.

Реклама

► Стаття 4 Закону України "Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України"

Згідно з цим статутом, військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і дотримуватися військового етикету.

Чи виправдане покарання майора

Експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Ігор Козій в ефірі 24 каналу зазначив, що покарання майор отримав несправедливо.

У військового теж є робочий час, він теж буває вдома і має право на відпочинок та приватне життя. Держава не може втручатися у приватне життя людей. На мій погляд, карати військового за критику не можна. Це результат діяльності держави, яка закривала очі на це все– сказав Ігор Козій.

Експерт додав, що головна проблема, яка криється у цій ситуації, – політизація армії.

"У нас був генерал армії від "Партії регіонів". Останній генерал належав до однієї з політичних сил. Він голосував за "Харківські угоди", за війну, а ми його з почестями проводили у Міністерстві оборони, сказали дякую та пошану висловили. Коли армія стає заполітизованою, на мій погляд, вона починає керуватися не наказами керівників, а наказами політичних сил. Кожен хоче мати свою кишенькову приватну армію", – пояснив Козій.

Повʼязані теми:

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Реклама
Adv