Чому знову відклали рішення про обрання аудитора НАБУ
За питання аудитора НАБУ профільний комітет парламенту планував взятися сьогодні. Вже вкотре, однак, рішення знову відклали.
На першому засіданні нового, хоч і тимчасового голову антикорупційного комітету зустрічають аншлагом. Тут і відродження, і опозиційний блок, і інші рідкісні гості засідань. Після звільнення з посади Єгора Соболєва комітет очолив депутат з "Народного фронту" Юрій Савчук.
Читайте також: Вже 2 роки комітет порушує закон і не може обрати аудитора для НАБУ, – Береза
В порядку денному такий наболілий конкурс на посаду аудитора для НАБУ. Коаліції старі кандидати не подобаються, там хочуть нових. Хоч парламент ще не проголосував за переможців попереднього конкурсу – антикорупціонерів зі світовим ім'ям Марту Борщ та Карлоса Кастресану.
Давайте ми просто звернемось до голови Верховної Ради, аби ставити на голосування 2 кандидатури, які ми відібрали на комітеті – Борщ і Кастресану – і на цьому поставимо крапку,
– зазначив член антикорупційного комітету ВРУ, позафракційний Віктор Чумак.
Та нова ситуативна більшість – "БПП", "Народний Фронт", "Радикальна партія", Відродження, "Опозиційний блок" – проти! Вони хочуть новий, вже третій за рахунком, конкурс. Але і попередніх кандидатів компромісно не відкидають.
"Є люди які пройшли конкурс, ми з ними зв'язуємося, пропонуємо їм участь і оголошуємо для інших конкурс. В принципі, у нас є для цього час", – зазначив Юрій Савчук.
Опоненти ж кажуть, не брак часу причина.Це все через маніпуляції, які вигадала влада.
Створюємо видимість конкурсу і таке інше, а проходить той, хто потрібен. Це ми ж абсолютно розуміємо, – переконаний Віктор Чумак.
Депутати кажуть, вийшли, щоб не підігравати владі в їх намаганнях обрати політично залежного аудитора, який знищить НАБУ.
Про складну ситуацію в НАБУ – дивіться у сюжеті.