Для нас це перемога, – у Клімкіна позитивно відреагували на рішення суду в Гаазі

Вона зазначила, що українська сторона мала на меті довести попередню юрисдикцію і надати саме докази наявності порушення Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму.

Суд визнав, що цього їм не достатньо для прийняття рішень, тому зараз ми будемо фокусуватись вже на доведенні провини, доведенні намірів по збиттю, наприклад, літака МН17– сказала заступниця Клімкіна журналістам у Гаазі.

Читайте також: Україна проти Росії: на що Київ може розраховувати в Гаазькому суді

Вона пояснила, що зараз сторони виходять на наступну стадію.

"Ми виходимо на наступну стадію – це розгляд справи по суті. В травні ми будемо збиратись тут сторонами, щоб суд визначив, який саме буде календар розгляду справи по суті", – зазначила дипломат.

Вона зазначила, що позитивом є те, що суд визнав розгляд цього позову в межах своєї компетенції.

Для нас це рішення є дуже позитивним з огляду на те, що росіяни просили взагалі відкинути наші вимоги і не приймати рішення – тому для нас це перемога– наголосила Зеркаль.

Вона також додала, що розгляд цього позову жодним чином не перешкоджає Мінському процесу і сторони можуть продовжувати переговори і судовий розгляд паралельно, що й визнав Міжнародний суд ООН.

Читайте також: Суд в Гаазі погодився вжити заходів проти Росії, щоб захистити меншини в Криму

Нагадаємо, 19 квітня Міжнародний суд ООН оголосив рішення за позовом України проти Російської Федерації. Зокрема, суд затвердив, що має право на запобіжні заходи за цим рішенням, проте відмовив у тимчасових заходах проти Росії за конвенцією щодо заборони фінансування тероризму.