Експерт пояснила, як уникнути мільйонних витрат екологічного податку не за призначенням
Кошти, зібрані з підприємств в результаті справляння екологічного податку, сьогодні витрачаються неефективно, підтвердила слова міністра екології Остапа Семерака голова громадського формування "Екологічний патруль" і голова громадської ради при Державній екологічній інспекції в Дніпропетровській області Тетяна Лампіка.
Читайте також: Семерак заявив про неефективне використання коштів екологічного податку
Про це йдеться в екслюзивному коментарі для 24 каналу.
Податок, який акумулюється в містах або селах, або бояться витрачати, або не знають, куди витрачати через його величезний розмір. Я знаю села, де акумулюється 5 мільйонів екологічного податку, а використати його за постановою майже не можливо. Тоді голови селищних рад або міст кладуть його в банк і отримують відсотки. А сам податок взагалі не використовують,
– пояснює Лампіка.
За її словами, натомість є багато підприємств, які сплачують екологічний податок, однак перебувають в тяжкому економічному становищі. Тому вони просто не мають грошей на модернізацію і забруднюють екологію.
"Вони не мають такого прибутку, щоб витрачати гроші на економічну модернізацію або на встановлення сучасної системи фільтрації стічних вод. Це дуже велика проблема!" – говорить екологічна активістка.
Читайте також: Небезпечне багатство: чому Борислав потерпає від екологічної катастрофи
Лампіка пропонує орієнтуватись на європейську практику і створити єдиний фонд в Україні, який наповнюватиметься грішми з екологічного податку. З якого підприємства й отримуватимуть відсотковий кредит, щоб проводити модернізацію очисних споруд.
У скрутному економічному становищі підприємства мають функціонувати не за рахунок нашого здоров'я. Тому нам треба орієнтуватись на європейський досвід й зробити собі єдиний фонд,
– завершила Лампіка.