Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Компанії Гонтаревої звинувачують у махінаціях з ОВДП, — джерело

      1538 Читать новость на русском
      Валерія Гонтерева
      Валерія Гонтерева / ipress.ua

      Компанія "Інвестиційний капітал Україна", банк "Авангард", а також державні "Ощадбанк" і "Укргазбанк" регулярно беруть участь у махінаціях з виведення грошей за допомогою облігацій державної внутрішньої позики (ОВДП).

      Про це пише "Главком" з посиланням на свої джерела, передають "Українські новини".

      Згідно ренкінгу Cbonds (ренкінг торговців за обсягами угод з ОВДП на біржовому та позабіржовому ринках), в 2014 році компанія ICU і банк "Авангард" сукупно "тримали" близько 20% торгів ОВДП. У 2015 позиції збереглися практично незмінними: у першому кварталі — більше 24%, у другому — за рахунок радикального зростання частки "Ощадбанку" і розмивання решти гравців — 19,5%. Однак, за інформацією учасників ринку, практично весь обсяг, який "наганяють" ICU і банк "Авангард" (раніше на цьому місці був "Фондовий актив") - це посередницькі операції між реальними учасниками ринку, комерційними та державними банками.

      Суть посередництва зводиться не тільки і не так до організації процесу, як у "фільтрації" певних сум, які потім можуть перерозподілятися між зацікавленими у відмиванні грошей сторонами. По суті, функції колишніх компаній Гонтаревої чимось нагадують анекдот про батька, який пояснював синові суть банківської справи за допомогою шматка сала і жирних рук,
      — пише "Главком".

      Видання пояснює, як працює схема: щоб не викликати особливих підозр, один банк продає 1000 облігацій посереднику за заниженою ціною, потім посередник кілька разів "жонглює" цією тисячею облігацій між "партнерами" і котирування цього цінного паперу вже йдуть вгору.

      "Тренд зрозумілий: ціна на папери зростає — гарне виправдання для банку №2, який — також через посередника — купить ці облігації дещо дорожче. Різницю учасники процесу покладуть собі в кишеню. При цьому якщо ще кілька років тому головним "майданчиком", на якому осідали прибутки ділків (а насправді — гроші платників податків, якими заливають державні банки) було вже згадане вище ТОВ "Фондовий актив", то сьогодні мова йде або про ICU, або про банк "Авангард", — додає журналіст.

      За даними видання, 2012 року середній "навар" за місяць операцій міг становити до 5% з кожного такого "розіграшу".

      З 479 млрд грн обсягу торгів ОВДП в 2014 році, 25% (близько 119 млрд. грн.) пройшли через "Ощадбанк". Навіть якщо допустити, що посередники "осідлали" не більше 20% усього потоку (що дуже сумнівно), дохід "з повітря" все одно вийде чималим — близько 1,2 млрд грн,
      — підрахували у виданні.

      До слова, за такими ж схемами і за участю практично тих же посередників вимивають гроші з власного капіталу та приватні банкіри, які продають цінні папери за заниженою ціною, а реальну різницю ділять з компаніями-прокладками, пише "Главком". Друга схожа схема — це "скидання" доходу від державних цінних паперів на компанії-посередники за допомогою продажу таких облігацій за кілька днів до моменту виплати купона і зворотного викупу після цього. Такі операції, як писали ЗМІ, неодноразово провертали учасники торгів на біржі "Перспектива" протягом усього 2014 року. Їх учасники — ті ж ICU, "Авангард", Ощадбанк, Укргазбанк.

      Ще одна махінація, яку покриває Національний банк, пишуть журналісти, — це дзеркальне повторення схеми "Брокбізнесбанк — Аграрний фонд — Нацбанк" у трикутнику "Дельта Банк — Державна іпотечна установа — Нацбанк" при Валерії Гонтаревій. У результаті схеми з "Брокбізнесом" з системи було виведено близько 4 млрд грн, а заступник голови правління Нацбанку Борис Приходько опинився згодом у СІЗО.

      За даними видання, в аналогічну ситуація, як в Аграрного фонду з "Дельтою", потрапила Державна іпотечна установа.

      Депозит, який "завис" в іпотечників у банку Миколи Лагуна (облігації — депозит — РЕПО — рефінансування) — близько 3,5 млрд грн. Це сума, за яку відомство спробувало позмагатись, виступивши потенційним покупцем "Дельти", поки туди введена тимчасова адміністрація, але не прийнято рішення про ліквідацію,
      — пише кореспондент "Главкому".

      "Однак Національному банку ідея не сподобалася, оскільки для докапіталізації "Дельти" доведеться — у випадку з ДІУ — вливати в банк державні гроші. Яких і так чимало витекло через це фінустанову. Інформація про те, яку частину цих коштів вдасться повернути з неплатоспроможного банку — таємниця за сімома печатками. Активи "Дельти" практично не працюють. Побічно про це свідчить обсяг резервування під знецінення кредитів та інших фінансових активів, на яке з початку року було витрачено майже 40 млрд грн. Власний капітал за підсумками двох кварталів 2015 року становитимуть мінус 44 млрд грн. Тобто тільки для виходу на "нульову" позначку потрібно влити в банк не менше $2 млрд — непідйомну суму для держави і будь-якого потенційного інвестора. І фактично — "вирок" для топ-менеджменту, а також — за аналогією зі справою Приходька — відповідальними за покриття схеми чиновником з Нацбанку", — резюмує видання.

      Джерело: 24 Канал
      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин
      При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
      не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
      Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
      Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
      Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
      Залиште відгук