Це дуже складно: військовий оглядач пояснив, як ЗСУ вдалось підготувати успішні удари по Криму

Військовий оглядач із Ізраїлю Давид Шарп в ефірі 24 Каналу пояснив, що для таких успішних атак потрібне не лише далекобійне озброєння. Він розповів, без чого Україна не змогла б системно діставати російські цілі в Криму.

Дивіться також Це його дуже турбує, – експерт з енергетики розкрив, чому Путіну різко знадобилось перемирʼя

Як готують удари по логістиці в Криму?

Успішні удари по логістиці окупантів у Криму не зводяться до окремих влучань по цілях у тилу. Якщо йдеться не про разову атаку, а про постійний тиск на постачання ворога, потрібна розвідка в режимі реального часу і здатність одразу замикати повний вогневий цикл.

Нагадаємо: Уночі 6 квітня спецпризначенці ГУР вивели з ладу російський залізничний пором "Славянін" у Керчі. Це був останній такий пором у росіян на плаву. Саме ним окупанти перекидали до Криму паливо, боєприпаси, озброєння і техніку, тому удар напряму вдарив по їхній військовій логістиці.

Це стосується і поромів, і залізничних перевезень, бо після ударів по переправі росіяни ще більше зав'язуватимуть логістику на залізницю, а такі цілі треба не просто виявити, а встигнути уразити саме в той момент, коли вони везуть боєприпаси, техніку чи особовий склад.

Коли ми говоримо про постійний вплив на логістику, а не лише про окремі вдалі удари, насамперед потрібна розвідінформація в режимі реального часу. Це може бути і агентурна інформація, і радіоелектронна розвідка, і візуальна– наголосив Шарп.

Найскладніше тут саме з візуальним контролем. Якщо немає потужного супутникового угруповання рівня США, треба створювати умови, щоб бачити ціль своїми безпілотниками чи іншими засобами. Але й цього замало. Коли поїзд уже завантажили і він може швидко піти зі станції, рішення треба ухвалювати одразу. Якщо ціль рухається, потрібен інший тип ураження, щоб її можна було супроводити й упізнати вже поблизу.

Якщо ми говоримо про рухому ціль, потрібні або далекобійні баражувальні боєприпаси, завдяки яким оператор може впізнати ціль уже поблизу, або має бути доведення на рухому ціль– сказав він.

Багато залежить від того, яку саме ціль треба знищити. По станціях, вокзалах і важливих залізничних вузлах потрібні важкі боєприпаси, бо малий безпілотник може лише тимчасово вивести з ладу окремий об'єкт. Якщо ж треба руйнувати міст, тут уже не обійтися без диверсій або балістичних ракет, бо легшими засобами таку ціль не зламати.

Увесь цей цикл і весь цей комплекс можливостей реалізувати дуже складно. Щоб порушити логістику, потрібно мати постійне розвідувально-вогневе домінування– сказав він.

Україна не може вільно використовувати авіацію над територією противника і полювати на такі цілі напряму. Через це велике значення мають і допомога партнерів, і їхні розвіддані, бо без такої підтримки системно працювати по російській логістиці в Криму набагато важче.

Що відомо про нові удари по Криму та чому півострів лишається ключовим для Росії?

• Сили безпілотних систем уразили "Морський нафтовий термінал" у Феодосії, де під удар потрапили резервуари з паливом. Паралельно українські дрони били по засобах прикриття і забезпечення окупантів: ЗРК "Бук-М3" і "Тор-М2", РЛС "Зоопарк-1М", складах матеріально-технічного забезпечення, складах БпЛА і пункті передпольотної підготовки дронів.

• У ВМС ЗСУ зазначають, що Росія постійно намагається відновлювати ППО в Криму, насамперед радіолокаційні засоби. Але після знищення таких елементів українські сили часто б'ють уже по цілях, які вони прикривали. Саме тому вибухи на півострові лунають регулярно, а Крим далі лишається для ворога критично важливим вузлом логістики, базування військ і контролю над Азово-Чорноморським регіоном.

• Сергій Грабський наголошує, що Крим для Росії є ключовою військовою опорою на півдні. Саме тому системні удари по логістиці, ППО і військовій інфраструктурі мають послабити угруповання окупантів і ускладнити його зв'язок із материком. На його думку, якщо росіяни втратять стійке сполучення з північчю, довго втримувати півострів вони не зможуть.