"Матеріали справи… не містять доказів звернення позивачів у встановленому порядку зі скаргами до уповноважених органів, у зв’язку з чим колегія приходить до висновку про недоведеність УДАР та Сабовим твердження про акти численних порушень під час голосування", – йде мова в ухвалі суду.
ТВК не прийняла численні скарги представників Сабова під час виборів. Відомості про це містяться у протоколі засідання комісії, зокрема, по дільниці №85, де були зроблені відеозаписи фальсифікаторів.
Інформація, яка міститься на диску, не може свідчити про факт фальсифікацій голосування, оскільки останніми зафіксовані певні факти як окремих виборчих дільницях, які не дають змоги встановити ні в чому полягала протиправність дій певних осіб, ні можливість впливу цих дій на результати голосування,
– додали головуючий суддя Степанюк і колегія.
Водночас, у постанові щодо апеляційної скарги Поповича мотивація відмови була такою ж.
Єдина розбіжність: суд "з'ясував факт", що представники позивача і відповідача не з'явилися на судове засідання окружного адмінсуду від 7.06.13 і навіть вказали час 8:23, а саме тому провадження було переведено у письмовий вигляд. Як відомо, представники позивача були на засіданні, про що свідчить відеозапис, зроблений того судового засідання.
Відтак, це була остання судова інстанція, що розглядала скарги щодо результатів виборів.
Як відомо, на виборах мера Василькова суд 19 разів відмовив УДАРу в перевиборах .
Нагадаємо, на виборах мер Василькова 2 червня виборча комісія Василькова визнала переможцем представника Партії регіонів Володимира Сабадаша. Його відрив від Сабова становить 234 голоси. Третє місце посів двічі екс-мер Василькова Валерій Попович.
7 червня представники кандидата на посаду мера Василькова від УДАРу Сергія Сабова подали позов до Київського окружного адмінсуду щодо оскарження результатів виборів мера.