Чому Ізраїль саме зараз ліквідував Насралли
Отже, ліквідована головна постать у всій терористичній мережі. Людина, яка могла готувати подальший план ескалації стосунків між "Хезболлою" та Ізраїлем і навіть війну на території північного Ізраїля.
Читайте також До санкцій проти Росії мусить долучитися Вірменія
Ліквідація Насралли та його соратників є серйозним ударом не лише по позиціях "Хезболли" в Лівані, але й по позиціях Ірану в регіоні. Як і після загибелі очільника політбюро ХАМАСу Ісмаїла Ганії, стає очевидним, що Іран не може гарантувати безпеку навіть керівникам своїх проксіармій у регіоні. Що вже говорити про звичайних бойовиків та тих, хто хотів би пов'язати свою політичну кар'єру з іранськими та російськими амбіціями на Близькому Сході.
Нині обговорюються мотиви, якими керувалися в Ізраїлі, коли вирішили ліквідувати Насраллу. Адже треба розуміти просту річ – ізраїльські спецслужби багато років поспіль мали інформацію про те, як переміщається очільник "Хезболли". Це за умови, що Насралла майже ніколи не з'являвся на людях і навіть його звернення до бойовиків транслювалися по відеозв'язку.
Але в Ізраїлі вважали, що ліквідація Насралли може стати причиною серйозної дестабілізації стосунків між "Хезболлою" та Ізраїлем, між Ліваном та Ізраїлем, а тому зберігали певну дистанцію щодо головних осіб у терористичних організаціях, які орієнтуються на Іран.
Після 7 жовтня 2023 року, коли проксіармії перейшли "червоні лінії", напали на Ізраїль, а в заручниках опинилося чимало цивільних мешканців Ізраїлю, у Єрусалимі могли вирішити, що тепер ці дистанції не мають більше жодного практичного значення. Саме тому і було ухвалене рішення про ліквідацію Ганії в Тегерані. Хоча, до речі, ми досі не знаємо, хто насправді здійснив ліквідацію Ганії, адже, на відміну від ситуації з Насраллою, Ізраїль не брав на себе відповідальність.
Важливо Наступ росіян на Вугледар має один позитивний момент для нас
Щодо Насралли ситуація ще складніша. Його ліквідацію потрібно було провести на території Лівану. Було зрозуміло, що його загибель може вплинути на всю ситуацію в регіоні, що дії Ізраїлю будуть засуджувати не тільки на Близькому Сході, але й у Євросоюзі, а США будуть наполягати, що не були проінформовані про операцію. Так говорить міністр оборони США Ллойд Остін, який заперечує, що міністр оборони Ізраїлю Йоав Ґалант був на контакті з ним перед тим, як розпочалася операції з ліквідації Насралли.
Два варіанти розвитку ситуації далі
Головним питанням є те, чи дійсно ліквідація Насралли може запобігти більшій ескалації в регіоні. Тобто чи можна вважати, що тепер Ізраїль відмовиться від наземної операції на півдні Лівану для того, щоб захистити свої північні райони від постійних ракетних атак з боку "Хезболли". Це питання зараз залишається без відповіді. У самому Ізраїлі наголошують, що не хотіли б такої наземної операції.
Удари по вищому керівництву "Хезболли", які відбуваються в останні місяці, можуть сприяти тому, що "Хезболла" перестане бути настільки впливовою армією та політичною силою, щоб відважуватися на подальші атаки на Ізраїль. Отже, потреба в наземній операції перестане бути актуальною, а Ізраїль зможе зосередитися на подальших зусиллях із ліквідації "ХАМАС" у Секторі Гази.
Цікаво Чотири причини ядерного шантажу Путіна
Але може бути інакше. Іран може сприйняти ліквідацію Насралли як виклик і докласти зусиль до переформатування цієї організації, передачі значних фінансових та воєнних ресурсів її новому керівництву, яке невдовзі з'явиться на арені. У цій ситуації необхідність операції армії Ізраїлю на території Лівану стане ще важливішою.
З одного боку, ми можемо говорити про знищення людини, яка відповідала за низку терористичних актів, вбивство цивільних громадян, перетворення "Хезболли" на впливову силу, яка, по суті, знищила саму ліванську державність. З іншого боку, ми не можемо говорити, що небезпека більш серйозного конфлікту на Близькому Сході зникла. Хоча хотілося б сподіватися, що це буде саме так.