Як Москва використовує переговори для деморалізації українців

Політична мета подібних заяв цілком очевидна. Москва намагається зняти з себе відповідальність за затягування переговорного процесу – те, чим вона займається від самого його початку у травні 2025 року. Далі читайте в ексклюзивній колонці для 24 Каналу.

Зауважте Росія розгорнула кампанію з дискредитації української влади серед родин полонених, – Лубінець

З цього погляду, зусилля Пєскова марні. Те, що Москва уникає чесної дипломатії, очевидно для всіх: і для України, і для ЄС, і для США. 

Того ж дня спецпредставник президента США з питань України Кіт Келлог назвав заяви Пєскова "орвеллівськими", а твердження про те, що США й Україна нібито гальмують мирні переговори – безпідставними. 

Однак ця риторика Кремля має ще й приховану функцію, як складника інформаційно-психологічного тиску на українське суспільство. І ось як це працює.

Маніпуляція сподіваннями

Відколи повномасштабна війна стала війною на виснаження, російська пропаганда почала активно просувати наратив про те, що Москва відкрита до переговорів, але Київ прагне "вічної війни". 

Для посилення цього наративу була створена конспірологічна теорія про те, що війну можна було зупинити ще навесні 2022 року, але тодішній прем'єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон нібито намовив Володимира Зеленського відкинути "щедрі" пропозиції Москви. 

Те, що російські "пропозиції" 2022 року означали капітуляцію України, загальновідомо, але пропаганда апелює не до фактів, а до емоцій. Українське суспільство потрібно було спровокувати на гнів проти тих, хто нібито стояв на перешкоді миру. 

Для того, щоб посилити прагнення миру, Росія розгорнула повітряний терор проти цивільного населення, намагаючись влаштувати гуманітарну катастрофу в українському тилу. І це – вкупі із постійним тиском на фронті.

У 2024 році про "відкритість до дипломатії" заговорив і російський топпропагандист – Володимир Путін. "Ми ніколи не відмовлялися від переговорів", – запевняв диктатор у вересні 2024-го, якраз після літніх блекаутів, спричинених масованими російськими ударами по енергетиці України. Утім, як відомо, жодних реальних ознак готовності Москви до переговорів на той момент не було. Росія продовжувала наполягати на своїх абсурдних ультиматумах про "демілітаризацію" і "денацифікацію". 

Ці заяви були не запрошенням за стіл переговорів, а провокацією, спрямованою на дискредитацію керівництва України. Тоді Росія дуже активно намагалася переконати Захід в тому, що у війні винуватий не Путін, а Володимир Зеленський, який нібито має "наполеонівські плани" і відкидає саму можливість дипломатії. 

Проте головною ціллю пропаганди було українське суспільство: тисячі ботів і сотні Telegram-каналів щоденно втовкмачували українцям думку, що "режим Зеленського" нібито хоче "воювати до останнього українця".

До речі, мем "режим Зеленського" теж виник не на порожньому місці. Його активно просували навесні 2024 року в межах операції "Майдан-3", спрямованої на руйнування легітимності військово-політичного керівництва України. Намагаючись посіяти сумніви у легітимності влади та спекулюючи бажанням мирного врегулювання, Москва прагнула не схилити Київ до перемовин, а посіяти хаос всередині України. 

В ідеалі, це мав бути народний бунт "втомлених війною" громадян, який би паралізував державні інституції, а втрата керованості призвела б до обвалу фронту – на радість російським генералам. Але і в такому випадку переговорів би все одно не було: у переможених лише приймають капітуляцію. 

Однак українці на провокацію не піддалися, а продовжили опір.

Цікаво Війни б не було? Як би все склалося, якби у Білому домі сидів Трамп

Стамбульські маневри

У 2025 році ситуація почала дещо змінюватись. Відсутність значущих успіхів на фронті, посилення санкцій і рішуча налаштованість нової адміністрації США все ж примусили Кремль вступити у переговорний процес. Перша зустріч української делегації з представниками держави-агресора відбулася у Туреччині 16 травня, друга – 2 червня. 

Вони не були повністю безрезультатними: Україна виборола обміни полоненими і масштабну репатріацію тіл загиблих воїнів. Однак рухатись до справжнього мирного врегулювання Москва так само не поспішає.

По-перше, від самого початку Україна була налаштована розпочати переговори на рівні лідерів, але Путін ухилився від зустрічі із Зеленським, відрядивши у Стамбул делегацію невисокого рівня. 

По-друге, для початку дипломатичного врегулювання Москва мусила зробити перший реальний крок – погодитись на припинення вогню. Цю пропозицію США Україна прийняла задовго до першої зустрічі у Стамбулі, ще у березні 2025 року. Це мало бути безумовне і всеохопне припинення вогню у повітрі, на морі й на суходолі терміном на 30 днів з можливістю продовження. 

Однак, як відомо, Росія фактично відкинула цю пропозицію, влаштувавши спектакль з "одностороннім припиненням вогню" до параду 9 травня у Москві. Не відмовився Кремль і від своїх ультиматумів: від України так само вимагається фактична капітуляція, включно із виводом військ із чотирьох областей, що є абсолютно неприйнятним.

Росія тягне час

Усе це доводить, що Москва затягує переговорний процес, щоб виграти час для війни. Не припиняються атаки на фронті, тривають масовані обстріли мирних українських міст, тривають і інформаційно-психологічні операції проти українців. Імітація переговорного процесу Росією відбувається під акомпанемент пропаганди. 

• "Ми не хочемо війни, але ми готові битися рік, два, три – скільки б часу це не зайняло. Ми воювали зі Швецією 21 рік. Як довго ви готові битися?" – погрожував очільник російської делегації Володимир Мединський у травні.
• "Не будуть домовлятися – ситуація, можливо, ще зміниться в гірший для них бік. Не треба тягнути", – погрожував у червні Путін.
• Ці меседжі ретранслює машина російської пропаганди: "Негайно погоджуйтесь на умови Кремля, інакше буде гірше", "Або мир на умовах Путіна, або вічна війна до останнього українця", "Єдиний, хто не хоче миру – це українська влада" тощо.

Мета ворога незмінна: дестабілізувати Україну зсередини, навіявши українцям думку про те, що їхній головний ворог – у Києві, а не у Москві. Єдина відмінність теперішньої ситуації від тогорічної полягає в тому, що зараз Росія вдає, що зробила черговий "жест доброї волі", вступивши у дипломатичний процес.

Знов-таки: пропаганда апелює не до здорового глузду, а до емоцій. Розмови про мирне врегулювання і початок зустрічей у Стамбулі породили у частини суспільства сподівання на те, що війна тепер швидко закінчиться. Це стан емоційної вразливості, що чудово розуміють російські спецслужби. 

Не даючи цим сподіванням втілитись, Москва прагне, щоб розчарування українців перетворилось на обурення, спрямоване на керівництво України, яке нібито "не здатне до дипломатії", "не йде на розумні компроміси" і, звісно ж, "прагне вічної війни".

З раціонального погляду, ці закиди повністю безпідставні, але пропаганда покладається на ефект постійного повторення. Якщо людина часто чує певне хибне твердження, вона може задуматись, чи нема в ньому зерна істини?

Генераторів такого фонового шуму у вухах українців не бракує: набір однакових пропагандистських меседжів синхронно генерують анонімні Telegram-канали, акаунти у TikTok, армії ботів у Facebook та X, а також блогери та псевдоексперти, які працюють на ворога. Це може бути коментар, допис, розлоге або коротше відео – весь цей контент спрямований на те, щоб змусити українців сумніватися в очевидних фактах, спотворити картину дійсності. 

Саме тому важливо дбати про власну інформаційну гігієну, а головне – не дозволяти Москві влаштовувати нам емоційні "гойдалки". Сили оборони роблять все можливе і неможливе, щоб дати відсіч ворогу на фронті. І перше, що їм потрібно, – це надійний тил, який чітко пам'ятає, де насправді є ворог, і твердо налаштований добігти цей марафон до кінця.