НБУ оприлюднив свою версію дивного затримання посадовця банку

Про це повідомляє прес-служба Нацбанку з посиланням на факти, які стали відомі під час судового засідання 3 лютого.

Арешт відбувся за місцем проживання вночі, а не на місці скоєння злочину. Під час згаданої події був обшук, а не затримання з хабаром, безпосереднього факту отримання неправомірної вигоди також не було,
– стверджують в НБУ.

Крім того, посередники або "спільники" затриманого у помешканні під час затримання не перебували.

У прес-службі НБУ зазначили, що кількість коштів, згаданих у звинуваченні, є набагато більшою за суму коштів, виявлених під час обшуку.

"Прес-служба НБУ звертається до журналістів з проханням утримуватися від завчасних висновків, коментарів та упереджених суджень щодо обставин затримання ГПУ та СБУ директора Департаменту платіжних систем Національного банку", – мовиться у зверненні.

Читайте також: Помічника нардепа спіймали на серйозному хабарі

У Нацбанку також зазначили, що представник компанії, який заявляє, що за реєстрацію платіжної системи він заплатив хабар, раніше представляв компанію, у якої НБУ відкликав ліцензію. З огляду на це, НБУ вважає, що ця справа потребує підвищеної уваги правоохоронних органів.

Національний банк, як було неодноразово наголошено, всебічно сприяє слідству та сподівається на неупереджене розслідування та дотримання принципу презумпції невинуватості,
– наголосили у прес-службі.

Нагадаємо, 2 лютого представники ГПУ та СБУ затримали під час отримання останньої частини хабара в сумі 25 тис. дол. директора одного з департаментів НБУ та трьох його спільників-посередників.

Згодом Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід посадовцю НБУ, – він узятий під варту з альтернативою внесення застави в сумі 800 тис. грн.