Норму ігнорують, – Шиба пояснила, чому необхідні зміни у керівництві судів
Для демократичних держав загальноприйнятим є правило про змінюваність керівників ключових державних інституцій. Водночас це особливо важливо для українських судів.
Так звані вічні голови судів зазвичай є гарантією збереження корупції, кругової поруки та впливу на інших суддів. Про це розповіла виконавча директорка Фундації DEJURE Ірина Шиба у своєму відеоблозі "Честь і НЕчесть".
Читайте повний текст блогу Привид з минулого: як суддя часів Януковича міг повернутися на посаду
Вона пояснила, що саме тому закон забороняє одному судді бути головою суду більше, ніж 2 рази поспіль.
Проте відповідну норму або ігнорують або обходять різними маніпуляціями. Для цього їм не треба знаходити власного Медведєва – голова суду може просто за місяць достроково піти з посади, щоб його переобрали втретє,
– зауважила Шиба.
Повноваження голови Печерського суду мали закінчитись
Виконавча директорка Фундації DEJURE розповіла, що, ймовірно, так зробив і голова Печерського суду Києва Руслан Козлов. Вперше його було обрано головою суду у 2015 році, другий строк повноважень мав закінчитись 31 березня 2020 року, сказала вона.
Проте з невідомої причини більше, ніж за місяць до закінчення строку – збори суддів переобрали його ще на 3 роки, сказала Шиба. Водночас вона додала, що Громадська рада доброчесності однозначно вважає, що обрання головою суду завдяки маніпуляціям є ознакою недоброчесності.
За словами Ірини Шиби, за тим, чи голови ключових судів країни дотримуються відповідних правил, стежать низка громадських організацій, зокрема Автомайдан та фундація DEJURE.
Дивіться повне відео блогу "Честь і НЕчесть" на 24 каналі: