Вогонь ішов зсередини: що не так із версіями росіян про обвал будинку в Бєлгороді

Російська опозиціонерка, політична аналітикиня Ольга Курносова зауважила 24 Каналу, що відео з місця події підтверджують, що ніякого прильоту не було.

До речі Схоже на події 1999 року в Москві, – OSINT-аналітик про обвал багатоповерхівки у Бєлгороді

Чим характерний вибух будинку в Бєлгороді

Курносова зазначила, що її найбільше здивувало міноборони Росії, яке заявило, що їхня ППО настільки невдало збивала начебто ракету "Точка-У", що її уламки впали на житловий будинок. Вочевидь, у відомстві вирішили, що списувати таке на артилерію взагалі смішно.

А на відео з місця події, зауважила вона, не видно жодного руху, натомість помітно одночасно вибух і вогонь. Тобто справді щось вибухнуло. І перед тим нічого не летіло.

Те, що прильоту немає, мені здається, цілком очевидно– сказала опозиціонерка.

На її думку, будівлю або підірвали, або стався дуже серйозний вибух, але безпосередньо поряд із будинком. Умовно кажучи, в автівку могли закласти велику кількість вибухівки та підірвати.

Російська опозиціонерка додала, що експерти розберуть усе покадрово й точно скажуть, що могло статися. Але очевидно, що вогонь ішов зсередини будівлі.

Вибух будинку в Бєлгороді: що відомо

• Вранці 12 травня у Бєлгороді пролунав потужний вибух, унаслідок якого обвалився цілий під'їзд 10-поверхового будинку. Російські пропагандисти вже традиційно звинуватили в усьому українську армію, мовляв, снаряд влучив просто у будинок.
• У Центрі протидії дезінформації Ради національної безпеки і оборони України відреагували на заяви пропагандистів. Очільник ЦПД Андрій Коваленко пояснив, що цей вибух дуже нагадує провокацію Росії або інформаційну кампанію з роздування ситуації, щоб виправдати подальші удари по житлових будинках в Україні.
• Розслідувачі Conflict Intelligence Team (CIT) вважають, що по Бєлгороду вдарили російським боєприпасом. Там зауважили, що важливий напрямок удару. Вибиті в будинку вікна свідчать, що він був з того боку, де російський тил.