Екс-заступник голови АП Дмитро Шимків в коментарі 24 каналу розповів, що переїзд АП з Банкової стане незрозумілим для більшості людей.
Читайте також: У Держохороні відреагували на бажання Зеленського перенести АП із Банкової
"Це буде політично незрозуміла ситуація. Адже люди скажуть: "вибачте, у нас іде війна, у нас є питання енергетичної безпеки, питання подолання бідності, багато питань, а ви тут собі переїжджаєте. Чому?", – сказав Шимків.
Також буде важко та довго перевозити все обладнання з АП.
Ми говоримо про державну інституцію, а вона фінанасуєтсь за рахунок бюджету. Якщо ми говоримо про розходи державного бюджету, то обовз'яково треба використовувати системи "прозоро", а це торги, тендерні процедури,
– зазначив екс-заступник голови АП.
Він розповів виданню "Українська правда", що для того, аби переїхати потрібно побудувати нову інфраструктуру.
"Хтось каже, що от є коворкінг-спейси. Але треба розуміти, що ви приїжджаєте і платите оренду, користуєтесь їхньою інфраструктурою, і звичайно не 427 людей", – пояснив він.
Шимків вважає, що теоретично можливо перевезти все з АП, але на це необхідно витратити час та ресурси. Він висловив припущення, що переїзд можна організувати за рік. Однак, залишається питання грошей і бюджету.
Це можна зробити або за чиїсь гроші, або за гроші бюджету. Цього року, наскільки я знаю, таких витрат у держбюджеті не передбачено,
– зазначив Шимків.
Що ускладнює переїзд? Дмитро Шимків наголошує на багатьох аспектах: пошук будівлі з великими залами для проведення зустрічей та прийняття делегацій та іноземних колег, а також пошук місця для архіву з документами, бібліотеки, кабінетів для 400 співробітників. Крім того, потрібно буде встановити спеціально облаштовані кімнати з додатковим обладнанням, яке не дозволяє знімати аудіо чи будь-який інший сигнал.
Наприклад, засідання РНБО мають таку вимогу. Є обладнання, яке захищає такі засідання. Ми розуміємо, що президент обговорює критичні питання. Це не просто "пацани зібралися поговорити". Це питання, які стосуються безпеки, розвідки, військових дій – купа всього,
– пояснив Шимків.
Екс-заступник голови АП згадав про важливість фізичних переходів які дозволяють пересуватися між Адміністрацією, Кабінетом Міністрів, Верховною Радою.
За його словами, коли Порошенко став президентом, у його оточенні також говорили про переїзд. Він розповів, що тоді у Порошенка розглядали усі варіанти та рахували видатки. Однак, вирішили не переїжджати, бо це виявилося занадто дорого.
Хто просував ідею переїзду раніше? Ідею переїзду активно просував і був драйвером Борис Ложкін. "Ми дискутували про це, і в Бориса була улюблена теза, що "я хочу бачити тут Hilton чи Marriott, а ми маємо бути десь, де є простір". Оскільки Олександр Данилюк був тоді на багатьох наших нарадах, а зараз із штабу Зеленського звучать слова про Hilton чи Marriott, то я розумію, як ця теза потрапила в той штаб", – зазначив Шимків.
Екс-заступник голови АП додав, що "всіх тисне ця будівля".
ЦВК підрахувала 100% голосів у другому турі президентських виборів. Володимир Зеленський отримав 73,22% голосів, а Петро Порошенко – 24,45%.
Підтримка кандидатів по областях: інфографіка
