Онлайн Редакція Вакансії Контакти Ігри Гороскоп
3 вересня, 18:12
2
Оновлено - 19:11, 3 вересня

Мудра могла впливати на вибір голови ВАКС, – суддя

У середу, 2 вересня, під час судового засідання щодо розгляду скарги запобіжного заходу для Ірини Мудрої, суддя озвучив розмови ексзаступниці голови ОП та забудовника Максима Микитася. На плівках, записаних НАБУ, посадовці обговорювали можливий вплив на суддів Вищого антикорупційного суду.

Про це повідомляє Центр протидії корупції

Що відомо про справу?

Зафіксовані 28 грудня 2025 року діалоги вказують на те, що співрозмовники детально аналізували лояльність окремих суддів першої інстанції та апеляційної палати. Згідно з матеріалами прослуховування, Мудра та Микитась обговорювали можливість зустрічей із конкретними працівниками ВАКС перед голосуванням.

Суддя Микола Глотов процитував розмову Мудрої та Микитася, у якій вони обговорювали можливі контакти із суддею Олександром Семенниковим та іншими членами суддівського корпусу.

У відповідь Микитась радив діяти делікатно та наполягав на особистій зустрічі з суддею Євгеном Круком. 

Питання в тому, наскільки це може бути вигідно для мене, щоб він став. Розумієш? І наскільки це потрібно, 
– питала Мудра під час зафіксованої розмови. 

Під час засідання експосадовиця заперечила спроби тиску. Вона заявила, що більшість озвучених тез належать Микитасю. 

Додатково суддя Глотов зачитав фрагмент розмови від 19 грудня 2025 року, де йшлося про забезпечення суду новим приміщенням. Жінка підтвердила факт обговорення питань будівлі через звернення колишньої голови ВАКС Віри Михайленко до Офісу президента, проте відкинула питання впливу на рішення у справах. 

На виборах керівництва ВАКС, які відбулися 25 березня 2026 року, головою суду обрали Ігоря Строгого, чиє ім'я не фігурувало в оприлюднених матеріалах. Посаду заступника голови посів Дмитро Михайленко, який на засіданні підтвердив відсутність будь-яких контактів із Мудрою. 

Нагадаємо, що прокурор САП заявляв, що Ірина Мудра може володіти активами на понад 250 мільйонів гривень. За його словами, йдеться про цінні папери, прикраси, транспортні засоби, нерухомість та майнові права. 

Саме тому обвинувачення просило для Мудрої заставу у 150 мільйонів гривень.