Етично він вже не може бути ані головою, ані суддею КСУ, – Подоляк про позов Тупицького до суду
Голова КСУ Олександр Тупицький намагався оскаржити у Верховному суді України указ про своє відсторонення. Проте у ВСУ колезі відмовили, зазначивши, що не мають відповідних повноважень. В Офісі Президента зазначили, що єдиний вихід з кризи для Тупицького – це відставка.
Джерело: 24 канал
Ситуацію навколо відсторонення голови Конституційного Суду України прокоментував радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк.
До теми Верховний суд не буде розглядати відсторонення Тупицького: причина
Верховний суд відмовив Олександру Тупицькому, навіть не стали відкривати провадження. Взагалі Тупицький дуже некрасиво метається, намагаючись хоч якось переграти ту реальність, в яку він сам себе завів. Етично він вже не може бути ні головою Конституційного Суду, ні суддею Конституційного Суду. Це зрозуміло для суспільства і для юридичної спільноти,
– вважає Подоляк.
На думку радника керівника ОПУ, найкраще буде, коли це зрозуміє і сам одіозний суддя. Оптимальний вихід для нього – відставка.
Указ про відсторонення Тупицького – законний
Щодо указу про відсторонення Тупицького, то, наголосив Подоляк, він абсолютно законний. Адже діяльність Тупицького не відповідала тому, яким насправді має бути суддя.
Зазначимо, що 3 лютого Верховний суд України відмовився розглядати позов Олександра Тупицького щодо відсторонення його з посади. У ВСУ зазначили, що невідповідність указів президента Конституції може розглядати лише Конституційний суд.
Читайте також Треба припиняти цю гру: чому Тупицький давно мав би піти у відставку
Чому відсторонили Тупицького:
- Тупицького підозрюють у підкупі свідка та наданні свідомо неправдивих свідчень у справі про приватизацію заводу на Донеччині.
- Наприкінці грудня прокурори направили Зеленському клопотання про відсторонення глави КСУ.
- 29 грудня президент Зеленський такий указ підписав.