Політичний обмін чи помста: про що свідчить скасування закону про люстрацію

14 червня 2016, 19:40
Читать новость на русском

Вже невдовзі Конституційний Суд може скасувати закон про люстрацію. Це станеться після того, як Опозиційний блок, який найбільше постраждав від цього закону, підтримав президентські зміни до судову реформу. Що це — домовленості між Порошенком і екс-регіоналами?

Принаймні про таке говорять у владних кабінетах. Підтримує таку думку і голова антикорупційного комітету Ради.

Все про це говорить. Як описує ситуацію один із суддів Конституційного Суду, вони були в п’ятницю зігнані, щоб проголосувати за розроблене суддею Шапталою і Литвиновим рішення про скасування люстрації,
— розповів нардеп від фракції "Самопоміч" Єгор Соболєв.

До такої думки схиляються навіть деякі представники президентської фракції. Бо самі не знаходять контраргументів.

"У мене немає доказів. Але те, що є підкилимні домовленості з "Відродженням", "Волею народу", Опоблоком та владою — це очевидно", — зазначив нардеп Мустафа Найєм.

Екс-регіонали інформацію про домовленості з Порошенком очікувано заперечують. А про те, що це не обмін, а помста суддів, говорять й інші депутати.

Читайте також: Конституційний суд скасував люстрацію де-факто, — Мін'юст

Більше дивіться у сюжеті.