Політолог назвав, чому Сирія для Путіна – фатальний прорахунок

16 грудня 2016, 07:02
Читать новость на русском

Військові дії в Сирії для Кремля – це спосіб відволікання.

Про це пише російський політолог Дмитро Орєшкін у статті на НВ.

"Путін програв Україну: ніколи раніше вона не була така далека від Росії, така ворожа їй і такою мірою налаштована на європейські цінності. Але в суспільній думці ця тема замилена, про неї не говорять, як і про Донбас, оскільки там теж не видно ніяких перемог", – пише автор.

За словами Орєшкіна, саме тому Путін спробував переключити увагу на Сирію. Однак, у цьому глава Кремля прорахувався.

Кримські дріжджі видихалися (значна частина населення ставиться до анексії схвально, але вже без захвату), з Донбасом ситуація ще гірша: зрозуміло, що становище там жахливе, і в Росії немає грошей на його поліпшення, тож цю тему прибрали з новинних заголовків, але і Сирія не дуже добре працює,
– зазначає політолог.

А до виборів 2018 року Путін має зробити якийсь подвиг, додає експерт.

Загалом, за словами Орєшкіна, Сирія в Росії непопулярна, бо у суспільній свідомості вона асоціюється з Афганістаном.

Читайте також: Апокаліпсису в Алеппо могло б не бути, якби Путін знав, чим йому це загрожує, – Die Zeit

Якби Путін, як він спочатку збирався, провів короткостроковий переможний вояж на Близький Схід, допоміг Асаду і вийшов з Сирії переможцем, це б спрацювало,
– пише політолог.

"Як наслідок, туди доводиться посилати чеченські батальйони, про що теж намагаються не говорити; але куди дінешся? Влізти в сирійську історію виявилося легко, а от вилізти – набагато складніше. Отже, доводиться відволікати від Сирії увагу і готувати до 2018 року новий подвиг. Адже якщо цього подвигу не буде, серед росіян продовжить зростати розчарування: піднімалися-піднімалися з колін, а життя не поліпшилося", – резюмував Орєшкін.

Нагадаємо, армія Асада за допомогою Росії провела наступ в східних районах Алеппо. В ООН підтвердили жахливі бомбардування по Алеппо та масові страти у місті.