Все много говорят, но я очень против ликвидации института президентства – я всегда считал и считаю, что в стране должен быть пост, должностное лицо, которое не просто владеет какими-то там основными властными полномочиями, а олицетворяет некий эталон, вершину гражданских устремлений, пример для подражания и наследования подрастающим и подросшим поколениям. Президент в стране – это отражение того, на кого хотят быть похожими, кому искренне завидуют, и кем в самых смелых своих мечтах стремятся быть граждане этой страны.

Читайте также: "Решение уже принято": Тука рассказал, пойдет ли Порошенко на второй президентский срок

Вот простой анализ, без идеологий и программных целей

1991 год, первые выборы, страна только сбросила оковы "великого и могучего", где в последние годы единственным и безальтернативным пределом мечтания обывателя была руководящая должность хотя бы в самом захудалом райкоме КПСС. Конечно же, побеждает в такой парадигме ценностей бывший секретарь, член политбюро центрального комитета коммунистической партии Украины (ЦК КПУ) Кравчук. Дальше разгул дикого капитализма, начало лихих 90-х, где единственно уважаемыми людьми, можно сказать, богами и царями на местах были руководители крупных госпредприятий. Что ж, получайте кумира миллионов, красного директора Кучму.

Худо гладко, за 10 лет становления рыночной экономики, вкусив плодов западной потребительской культуры, завистливые взоры масс устремились на так называемых "новых русских", предпринимателей большого и малого пошива, где на вершине Олимпа коммерческого успеха были банкиры. И, о чудо, президентом становится молодой гениальный банкир с западными ценностями в лексиконе и с голливудской внешностью Ющенко.

Дальше, экономический бум в стране, все хотят обладать и вкушать, никого уже не интересуют способы и методы, лишь бы побольше и лишь бы себе. Конечно же, эталоном этого процесса беспринципного обогащения на зависть всей енакиевской шпане, сидевших и несидевших гоп-стопников, становится Янукович.

Понятное дело, что опомнились быстро, что, мол, у всего есть предел – бандиты конечно живут красиво, ничего не скажешь, но не на президенты же – бо це пагано кончiться.

Собственно, оно плохо и закончилось. Ну да ладно, кого дальше выбираем? Как кого? У нас только один критерий – коммерческий и финансовый успех кандидата! Кто там у нас из небожителей несильно замарался? Порошенко? Точно! Давай его сюда, да в первом туре, чтобы какой-нибудь нищеброд дальше поребрика не пробрался.

Читайте также: Президентские выборы: стало известно, сколько политические партии уже потратили на рекламу

В общем, вот вам короткая зарисовка изменений электоральных предпочтений украинского избирателя в зависимости от его идеалов, ценностей и мечтаний.

Кто будет следующим президентом?

Хотите знать, кто будет следующим президентом? Тогда задайте себе вопрос, на кого вы сейчас ровняетесь и с придыханием завидуете? Это тот же богатеющий олигарх? Или это тайный миллионер с пустой декларацией и огромным популистическим сердцем? Или же это кто-то из прошлых "никаких не бандитов, а искренних радетелей за народ и крепких хозяйственников"? Боксер, певец, комик?

Лично я завидую, ровняюсь и стремлюсь быть похожим просто на порядочного, образованного, разностороннего, физически и духовно здорового представителя среднего класса, который честно зарабатывает себе достаточные для полноценной, но умеренной жизни деньги, который ни от кого не зависит и ни на кого, кроме себя, не рассчитывает…

И еще, я абсолютно уверен, что когда-нибудь мы выберем такого человека, и не благодаря ему, а из-за того, что все мы наконец-то начнем стремится к правильным вещам, страна начнет развиваться и будет процветать.

Читайте также: Гройсман высказался относительно своих президентских амбиций