Російський фінансист розповів, чому пропагандист Кремля згадує "ядерний попіл"

Таку думку висловив російський фінансист і блогер Слава Рабинович у коментарі "Гордону".

"Будь-яка промова Путіна викликає у мене блювотні рефлекси. Тому з першоджерелом я не ознайомлений. У фільмі "Крим. Шлях на батьківщину" Путін давав свідчення проти самого себе. Для майбутнього суду над ним в Гаазі. І там він сам підтвердив, що на випадок "якщо щось піде не так" Росія готова застосовувати свої ядерні сили. Тому не потрібно зараз базікати, що це все не так і нібито не потрібно звертати уваги на російського пропагандиста Дмитра Кисельова", – вважає Рабинович.

За його словами, без команди російської влади журналіст не підняв би тему використання ядерної зброї.

"Кисельов не сказав би і слова про "ядерний попіл", якби не було такого замовлення з Кремля. Такими речами, поки немає команди з Кремля, з екранів центрального телебачення не кидаються. Я такого за все своє життя не пам'ятаю. Навіть в СРСР такого не було. Тому ті, хто в чомусь сумніваються, нехай переглянуть фільм. Там Путін чітко говорить, що був готовий застосувати ядерну зброю. Місце Путіна не в Кремлі, а в тюрмі", – наголосив Рабинович.

Нагадаємо, у березні 2014 року Кисельов включив у випуск своєї передачі сюжет під назвою "Радіоактивний попіл". У ньому телеведучий заявив, що Росія – єдина країна, здатна перетворити США в "радіоактивний попіл".

Пізніше Путін сказав, що не підтримує риторику Кисельова.