Сказала, почему не сидит в социальных сетях, когда подарит свою монографию премьеру Азарову, а также, где встретит Новый год и как проведет Рождество.
В одном из последних интервью Вы отметили, что прежде Вас интересует гуманитарная область. Украина до сих пор без министра культуры. Кто, по вашему мнению, им может стать, а кто должен?
Не имею никакого понятия, потому что не имею никакого отношения к исполнительной ветви власти, учитывая то, что мы сейчас стали президентско-парламентской республикой. Это - исключительно прерогатива президента Партии регионов, поскольку он не является президентом Украины. Кого он назначит, для нас не имеет никакого значения, ведь все из его когорты равны друг другу. И если вопросы гуманитарной политики у нас недавно курировала Богатырева, а теперь вице-премьером стал Грищенко, то мы можем с этого только поржать и сказать, что "совок возвратился". Но, несмотря на то, что мы были "совками" 70 лет, мы сохранили свою украинскую идентичность. И все, что они будут делать, нам нужно активно высмеивать и предлагать альтернативу.
Охарактеризуйте культурную политику украинской власти за последний год?
Культурную политику могут делать культурные люди. При исполнительной власти - некультурные люди, поэтому никакой культурной политики на государственном уровне у нас не было.
Какими будут Ваши шаги в этой сфере, как народного депутата?
Я работаю в Комитете по вопросам образования и науки. Поэтому основная задача - наработать "Закон о высшем образовании". Насколько мне известно, с начала 2013 года Табачник пытается пересмотреть программы преподавания дисциплин в школе. Наша задача - реагировать на это и побуждать учителей на местах к созданию альтернативных программ. В общем, нам нужно меньше внимания обращать на то, что они себе там придумывают и пишут (смеется), нужно работать в своем русле: альтернативно издавать учебники, переходить на уровень проработки мировоззренчески противоположной "совка" литературы, максимально влиять через различные формы на формирование нациецентричного общества. В ближайшее время выйдет второе издание моей лекции о Степане Бандере, с которой намерена посетить ведущие вузы Украины, а также активно продолжать свой проект "От книги к цели", которая популяризирует интеллектуально-духовные достижения национально-государственного направления. Словом, они - преходящие, а украинская идея и культура - вечна. Поэтому их нужно воспринимать как временные заморозки в нашей жизни. Политическая оттепель и весна скоро.
Вы отказались предоставлять комментарии "Комсомольской правде" и газете "Сегодня"? Почему именно эти издания?
Правда не бывает комсомольской (смеется). Комсомольской может быть разве что ложь. А "Сегодня" - это рупор Партии регионов, и я не хочу общаться с теми, кто экзистенциально мне чужи и враждебны.
Вы обещали премьер-министру Николаю Азарову помочь с изучением украинского языка и подарить свою монографию. Вы это уже сделали?
Я действительно ехала в Киев с монографией для Азарова. Я ее едва нашла, ведь в продаже разве что остатки. Переиздавать не намерена, потому что нахожусь сейчас в совершенно ином кругу научных интересов, связанных не с современным языковым состоянием, а с историей языка как первопричиной сегодняшней языковой политики и языкового сознания. Надеюсь, в следующем году выйдет моя монография на эту тему. Наш депутатский визит в Национальную парламентскую библиотеку, как я и обещала, изменил мое намерение относительно подарка Азарову - и я передала свою монографию именно в фонды этого знакового заведения. Кстати, искренне благодарна работникам библиотеки за удивительное общение. А относительно Азарова, то монография уже отправлена по почте из Львова со знаковым пожеланием "объять необъятное".
Какие видите методы помощи определенным политикам в изучении украинского?
Самому быть таким политиком, которого невозможно не слушать. Мы пришли в парламент, чтобы продемонстрировать совершенно иное качество украинской политики, основанной на идеологическом острие и абсолютных нравственно-духовных ценностях. Чем больше сатанеет враг и "слизняки" вокруг него, тем лучше сигнал для нас - все хорошо, мы растем. Значительная часть украинского общества - это наше зеркало. Силой своих убеждений и действий неуклонно увеличивать нашу территорию. А лучший способ помощи сформулировал Тарас Шевченко: "Учітеся, брати мої…".
А что будете делать с господином Колесниченко?
А с ним ничего не нужно делать, он все с собой уже сам сделал: пусть глупость его будет на поверхности. А мы посмеемся. Я уже как-то рекомендовала ему зарегистрировать в Верховной Раде законопроект о том, что он идиот. В этом вопросе конституционное большинство при голосовании ему гарантировано.
В своем блоге на "Украинской правде" Колесниченко написал, что зарегистрировал в Раде законопроект о внесении изменений в "языковой" закон, касающийся распространения этого закона на паспорта граждан Украины. Как вы отреагировали на такую инициативу?
Одна из самых больших проблем нашего общества - это непрофессионализм. Если плохой аграрий по специальности в грязных сапогах заходит на территорию лингвистики, то лингвисты гомерически смеются. Это первое. А во-вторых, этот человек не удобрен внутренне, наоборот - внешне, из Московии, отчего выбрасывает на поверхность такие удивительные предложения, которые у украинского общества, по моему мнению, уже не должны вызывать никакой реакции. На нашей земле такое долго не растет, как сорняк: вырос и его скоро скосят. Вскоре заработают комитеты и совместные оппозиционные адекватные законопроекты предложим Раде. А этот комуноаграрий пусть и дальше строчит свой бред. Кто ж ему мешает ...
Ваши коллеги из оппозиции, партия УДАР, в частности, ее лидер Виталий Кличко считают языковой вопрос, цитирую "31-м" и, часто благодаря именно этому вопросу политики пытаются расколоть общество. Второй номер его партии писательница Мария Матиос защитила позицию Кличко в языковом вопросе. Как вы это прокомментируете?
Это просто завал! Не знаю, что там говорила Матиос, но относительно Кличко я давно высказала свое мнение. Если для них это вопрос 31-ый, то тогда 31-м является вопрос украинского суверенитета, ведь вопрос языка - это вопрос национальной безопасности. Чей язык - того и власть. Языковая политика вообще не находится в системе каких-то аргументов или контраргументов, это - аксиома. Если люди этого не понимают, то они очень далеки от осознания того, что такое национальное государство и что для каждого государства идеологическим клеем является ее величество "МОВА", а не, в нашем случае, ЯЗЫК.
Лина Костенко в "Записках украинского самашедшего" сказала о Кличко: "А что - будет хороший гетман". По-современному, как она впоследствии объяснила, - президент. Впрочем, и политологи говорят, что Кличко "давно сел в поезд "Президент Украины". Как думаете, каким бы был с Кличко президент?
Не знаю, никогда над этим не думала. Хотела бы отметить, что президенты вырастают не из фан-зон, а из адской, длительной, одержимой, нациетворческой работы.
Экс-министр Борис Колесников в свое время заявил, что распространение донецкого клана в Украине ничем не отличается от того, что произошло в США после прихода Барака Обамы. Мол, Обама из Чикаго, то и команда его из Чикаго, Янукович из Донецка, поэтому и команда у него донецкая. Вы тоже видите такую параллель?
Не вижу никакой параллели: те, кто пришел из Донецка, не привязаны к украинской культуре, ценностей и сознанию. Это - уголовное перекатиполе, выросшее в "советской" системе, они представляют угрозу для самостоятельной национального Украинского государства, поэтому это - не борьба кланов, это - борьба с украинским государством как сутью. Обама, видимо, строит Америку, а Янукович - реанимирует совок с сэрэсэровской камеры хранения.
Помните, когда "Свобода" отказывала в вступлении в партию людям из-за их чрезмерного радикализма?
Не помню такого. "Свобода" открыта к сотрудничеству, но чтобы вступить в "Свободу" нужно показать свою активную деятельность. Мы не приглашаем "свадебных генералов", к примеру, - людей, которые имеют качество звания, должности и заслуги. Политическая деятельность - это адская работа, это - сжигание себя и своего времени и часто наступление на горло себе и своему профессиональному призванию. Честно говоря, среди Объединенной оппозиции я вижу одного волшебного человека, который, думаю, мировоззренчески со "Свободой". По крайней мере, я бы хотела, чтобы он присоединился. Не буду называть его фамилии. И я наблюдаю за людьми с Объединенной оппозиции и, надеюсь, что "Свобода" многих радикализирует и повернет на свою сторону.
В сети стал довольно популярным и комментируемым пост-совет "Свободе" одного из блогеров. Звучит он так: "Предлагаю"Свободе" интересный ход - предоставить Соломону Ляйнбергу (командир Жидовского Куреня УГА, которого замучили поляки) звания Героя Украины. От такого, я думаю, и в ЕС мозги в узел закрутит, и в Москве. Ну и любые антисемитские провокации прекратятся". Как Вам такое?
Всем советникам и советчикам отвечаю словами великого Макьявели: "Государственный деятель нуждается в советах только тогда, когда сам об этом просит". Относительно надуманного антисемитизма "Свободы", то это, пожалуй, последний избитый козырь в руках нынешней уголовной орды донецко-московского разлива. История смеется с этого, а украинское национальное солнце светит все ярче. Наверное, от этого и беснуются. На здоровье, лакеи - псевдоинтеллектуальные и политические одновременно.
Относительно блогов и социальных сетей. Такие политики, как Балога, Бродский, Ляшко очень активно пишут в своих частных страницах в соцсетях, и даже Азаров время от времени устраивает своего рода чат-конференции в Facebook. Насколько я заметила, Вы лично в этом плане неактивны. Почему?
Нет, я очень скептически отношусь к такой форме общения, я активна в своих живых встречах с избирателями, в наработке своих научных статей и монографий, в многочисленных культурно-просветительских проектах, в частности "От книги к цели". Кроме того, готовлюсь к защите диссертации и нет времени выпускать пар через социальные сети (смеется).
Ваша дочь София также активная в политике, как и мама?
Да, вот только что здесь была (на Конференции Львовской областной организации ВО "Свобода" - "24"), и мы с ней решали одно дело, которое не удалось решить, - и она, расстроенная, со слезками на глазах, пошла переделывать написанное.
На носу - Новый год и Рождественские праздники. Где вы встретите 2013-й и где будете праздновать Рождество?
Особое желание уединиться, потому Новогодняя ночь будет с любимой книжкой и еще кем-то при всех запертых замках и выключенных телефонах. Рождество проведу со своей святой мамой в очень узком кругу.
Чего бы пожелали украинцам в новом году?
Помнить слова Черчилля, который говорил, что пессимизм - это недостаток молодых, у сильных и зрелых на это нет времени. Желаю украинцам политически взрослеть, переставать жить прогнозами и постоянным творением негативизма. Ведь именно из этого негативного мышления и берутся наши личные и общественные проблемы. А может, проблемы это наши друзья? Улыбнитесь к ним - и они спасуют.
Беседовала Ирина Вовк,
Телеканал новостей «24»
Текст сохраняет речь собеседницы.
Все фото: с официального сайта Ирины Фарион и ВО "Свобода".