Саакашвілі – неадекватний соціопат, – графолог
Графолог Григорій Семчук, якого сайт "Обозреватель" запросив прокоментувати лист Міхеїла Саакашвілі до президента України Петра Порошенка, зазначив, що цей документ є показником слабкості політика.
Про це йдеться у статті Наталії Лебідь для сайту "24".
Читайте також: Саакашвілі – 50: найцікавіші факти про мачо та шоумена політики
"Цим листом він намагається донести, що він а-ля дипломат, але в конкретному випадку це – слабкість. В листі прочитується інформація про те, що у нього закінчуються ресурси, у нього немає сил… Тому він намагається йти на компроміс: "Я розхитав ситуацію, дайте мені хоч щось, щоб ми якось домовилися", – каже Семчук.
У нього – соціопатія, певною мірою він неадекватний, на певному етапі з ним неможливо домовлятися. Те, що йому в голову спаде, те він і буде намагатися донести, не поважаючи точку зору оточуючих. Якщо взяти його дії, то він – людина, у якої немає системи, немає чіткого плану, немає розуміння, куди далі рухатися. У нього немає стабільності, немає чіткого розуміння, чого він хоче,
– стверджує експерт.
Тим часом колишній заступник помічника глави Пентагону з питань України та Євразії в адміністрації Барака Обами Майкл Карпентер переконаний, що Саакашвілі не "тягне" на роль уособлення українського протесту. До того ж, події в Україні, зініційовані ним, не йдуть на користь нашій державі – через протистояння у Києві лише зловтішається Кремль.
"Український народ втомився від корупції, і корупція, на жаль, за останній рік тільки посилилася. Вважаю, що США і Європейський союз більше зосередилися на власних внутрішніх проблемах і менше уваги звертали на Україну. Зменшився тиск на уряд України з вимогами на практиці втілювати зобов'язання щодо боротьби з корупцією, взяті перед Вашингтоном, Брюсселем та МВФ. Це прикро. Але я не думаю, що Міхеїл Саакашвілі – це правильний речник для цих аргументів", – зазначив Карпентер, передає Радіо "Свобода".
"Він є надто суперечливою постаттю. Він однозначно викликає полярні реакції у Грузії. Він здійснив реальні глибокі реформи, але у той же час використовував державний апарат, аби переслідувати опозицію у спосіб, який не відповідає практиці демократії. Така особа, як Саакашвілі – не думаю, що він правильна особа для того, щоб представляти обурення українців", – наголошує Майкл Карпентер.
Детальніше читайте у публікації: Міхо, ти неправий: як тане симпатія до Саакашвілі