Ситуація з позбавленням мандатів свідчить про руйнацію парламентаризму, – експерт

"Це не перша ситуація, коли суди втручаються у результати виборчого процесу. У нас було подібне і в 2002 році, і на нещодавніх парламентських виборах. Але це перший прецедент, коли через декілька місяців після виборів фактично позбавляють депутатських мандатів людей, які вже стали депутатами. Це прецедент і він дуже негативний", - розповів Володимир Фесенко в коментарі Gazeta.ua.

Експерт вважає, що це не тільки підтверджує використання судової системи і вибіркового політичного правосуддя, а й руйнації українського парламентаризму.

"Бо ніхто не може гарантувати, що завтра не з'являться такі самі вироки щодо інших депутатів. З іншого боку, поява такого судового рішення напередодні саміту Україна-ЄС, на жаль, стане ще одним приводом для негативних оцінок внутрішньополітичної ситуації в Україні: і з судовою системою, і з парламентом, і з виборами. Це не працює на інтереси країни", - додав Фесенко.

На його думку, такі методи лише зашкодять владі.

"Це намагання діяти старими методами у новій політичній ситуації. Як не парадоксально, це не зміцнить владу. Бо всі розуміють, що це - певна помста і Балозі і удар по незалежних мажоритарниках. І це збільшить коло прямих або опосередкованих опонентів влади і президента зокрема. Тобто, це послабить владу. Для неї ця ситуація створює дуже серйозні політико-правові протиріччя", - пояснив політолог.

Крім того, за словами Фесенка, з часом мажоритарники почнуть потроху дистанціюватися від влади.

Нагадаємо, вчора нардеп Віктор Балога повідомив, що Вищий адмінсуд скасував депутатські повноваження Павла Балоги та Олександра Домбровського.

За словами заступника голови ЦВК Андрія Магери, рішення ВАСУ про позбавлення депутатських мандатів Павла Балоги і Олександра Домбровського суперечить нормам законодавства.

Опозиціонер Анатолій Гриценко вважає, що Павла Балогу та Олександра Домбровського позбавили мандатів через те, що вони не дотримались обіцянок перед Партією регіонів.