Справу про державну зраду Януковича довести складно, – політолог
Звинувачення в державній зраді Януковича на користь Росії базуються на низці указів щодо призначення на пости в уряді людей з російським громадянством, які своїми діями завдали шкоду Україні. І тепер питання до ГПУ: не стільки доводити наявність державної зради, скільки наявність реального умислу з боку Януковича.
Про це сайту "24" повідомив політичний експерт Тарас Чорновіл, коментуючи звинувачення ГПУ Януковича у державній зраді.
За словами політолога, такі справи важко довести.
Треба довести, що Янукович, призначаючи їх, мав умисел зробити користь РФ і нанести шкоду українській національній безпеці. Це складно. Зрада повинна бути свідомою,
– зауважив він.
При цьому Чорновіл вважає, що справа по державній зраді – не для швидкої реалізації в суді. Причина появи нових звинувачень у тому, що зараз нагромаджується великий об’єм всіх можливих справ проти Януковича. Всі бачать, що в наших судах можуть бути провали, тому ГПУ робить такий об’єм, щоб можна було подавати в суд наступну справу одразу. Аби Януковича не зняли з міжнародного розшуку чи санкцій.
Реально, думаю, перша справа, по якій буде судове рішення, швидше носитиме майновий характер. Приміром, отримання ним хабара в сумі 26 мільйонів гривень під виглядом авторської винагороди за книги. Янукович – людина зажерлива і дріб’язкова. Він багато в чому наслідив. Далі злочини проти Майдану,
– зазначив експерт.
Тарас Чорновіл вважає, що у разі, якщо будуть свідчення про те, що керували кривавими подіями на Майдані у 2014 році з Росії, то Януковича як Верховного головнокомандуючого і президента, який це допустив, можна притягнути до відповідальності за факт державної зради.
Нагадаємо, ГПУ кваліфікує діяльність Віктора Януковича за ст. 255 (створення злочинної організації) та ст. 111 (державна зрада) Кримінального процесуального кодексу України.