Live
Переглядів: Час читання:2 хв

Чому практики НАТО не завжди актуальні для України

Автор колонки Микола Бєлєсков

Військовий експерт, головний консультант відділу воєнної політики центру безпекових досліджень Інституту стратегічних досліджень. Старший аналітик Центру ініціатив "Повернись живим".

Велика війна гарно показала, що окремі "практики країн НАТО" не завжди підходять нашим реаліям.

Джерело: Микола Бєлєсков

Універсального "рецепту" не існує

У наших реаліях Державна прикордонна служба не може бути повністю демілітаризованою організацією.

 
Adv

популярні відео

Цікаво Як гроші спонукають росіян переступати через трупи у Соледарі

Вона не може лише перевіряти на кордоні документи й боротися із контрабандистами, браконьєрами чи нелегальною міграцією.

На півночі, сході й півдні ДПСУ повинна мати потенціал, щоб активно доповнювати основні Сили оборони у веденні загальновійськового бою.

Так само, на щастя, нововідтворену Національну гвардію України розвивали із врахуванням наших реалій – як утворення, яке може не лише забезпечувати внутрішню безпеку, але і стати частиною Сил оборони в випадку потреби. Отож це не виключно організація для підтримання внутрішнього порядку.

Читайте також Без обіцяних катастрофічних наслідків: ембарго на російську нафту працює, але не дуже

Це не скасовує того, що нам потрібні:

  • якісна кадрова політика,
  • політика якісного використання ресурсів,
  • добре оборонне планування,
  • цивільний демократичний контроль над сектором оборони й безпеки.

Це лише показує, що універсальних рецептів "відповідно до практики країн НАТО" немає.

Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.

Як стати автором? Якщо ви профі у своїй справі і хочете, щоб ваша колонка зʼявилася на нашому сайті - напишіть нам на скриньку a.treus@24tv.com.ua

Повʼязані теми:

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Реклама
Adv