Понад рік не можуть звільнити суддю, який їздив п'яним: за цей час він заробив майже 2 мільйони
Джерело:
фейсбук Романа МаселкаПонад рік Вища рада правосуддя не розглядає скаргу на відомого суддю Костянтина Бабенка, якого у грудні 2019 року спіймали п'яним за кермом. За цей час він заробив понад 1,8 мільйона гривень.
За словами голови ради громадського контролю НАБУ, адвоката і блогера Романа Маселка, ВРП має неспростовні докази, що Бабенко керував авто, відверто обманював та прикривався своїм статусом. Однак Вища рада правосуддя відверто тягне з розглядом скарги.
Читайте також Суд виправдав скандального суддю Бабенка, якого затримали п'яним за кермом: відео
Суддю спіймали на п'яній їзді
Маселко нагадав, що відомого суддю Костянтина Бабенка у грудні 2019 спіймали п'яним за кермом. Він втікав від поліцейських, а коли його наздогнали, то заявив, що не був за кермом автівки. Крім того, суддя додав, що його начебто не можна чіпати через статус.
На фото стопка-кадр з відео бодікамери поліцейського, де видно як Бабенко, який "не керував авто" фактично випадає з-за керма і ледве стоїть на ногах,
– зазначив Маселко.
Суддя п'яним їздив за кермом / Скриншот з відео "Слідство.Інфо"
Однак Вища рада правосуддя не спішить його звільняти
Відео ВРП не переконало, тому там вирішили допитати усіх поліцейських. Адвокат уточнив, що підтвердження правоохоронців також виявилося недостатньо. Заслухати хотіли й самого Бабенка, але він на засідання суду не приходить.
"Замість нього ходить його адвокат Ростислав Кравець – той, який засвітився на "плівках Вовка". А до складу дисциплінарної палати входить 3 членів ВРП, які теж згадуються на цих плівках", – додав Маселко.
Бабенко продовжує отримувати чималі гроші з бюджету
Через затягування справи суддя продовжує "вершити правосуддя" та отримувати зарплату.
За понад рік Бабенко заробив більш ніж 1,8 мільйона гривень.
Дізнайтеся більше "Я суддя, мені можна": як феміди виправдовують колег за п'яне водіння – гучні історії
Що відомо про скандального суддю Бабенка?
Костянтин Бабенко відомий завдяки низці сумнівних рішень. Наприклад, у 2017 році НАБУ провело резонансний обшук на роботі та вдома у голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Згодом суд виніс рішення про визнання виборів до Ради громадського контролю НАБУ незаконними. Бабенко був головою апеляції, яка переглядала це рішення і залишила його у силі, попри очевидну незаконність. Крім того, він не приховував свого зневажливого ставлення до представників громадськості.У 2016 році Бабенко подався на конкурс до Верховного Суду. Його не допустили навіть до іспиту через непроходження спецперевірки НАЗК.
Спілкування п'яного Бабенка з патрульними: дивіться відео