– Результати нашого аудиту звичайно незадовільні. І для нашої організації, і для світових норм загалом.
– Оскільки ми проводили аудит на базі даних Єдиного державного реєстру судових рішень щодо того, коли кожен із судів Печерського суду Києва оприлюднював у даному реєстрі останнє зі своїх судових рішень.
І ми прийшли до висновку, що 61% суддів викладали свої рішення з порушенням встановлених законодавством рішень.
– Після недавніх змін до Конституції, кожен суддя повинен оприлюднювати своє рішення не пізніше шести днів після винесення цього рішення. Але це не є обмеженням нашого дослідження, тобто ми досліджуємо не тільки терміни, а й те, наскільки цей закон взагалі виконується, бо є судді, які взагалі не вкладають своїх судових рішень.
За приховуванням власних судових рішень, на нашу думку, стоїть звичайна корупція, чи змова сторін, чи ухвалення рішень з порушенням законодавства.
– І це може мати дуже негативні наслідки. І це дає підставу сумніватися у прозорості діяльності цих суддів.
– Ці судді, засновуючись на наших висновках після аудиту, відповідно до законів можуть понести покарання за свої дії. Це може бути дисциплінарна відповідальність, але якщо ми будемо бачити, що дії цих суддів не змінюватимуться на протязі певного часу, то ми будемо подавати клопотання про прийняття інших мір для них.