Вдова Кравченка: Юрій міг стати президентом України

Вдова екс-міністра зазначила, що журналісти проаналізували всі виступи Георгія Гонгадзе в пресі - і з'ясувалося: "Він згадував ім'я мого чоловіка лише у двох випадках: один раз у прямому ефірі з В'ячеславом Піховшеком, поставивши запитання Президенту про стан справ у МВС, другий - у публікації "Політичний стаєр" (12.09.00), у якій досить коректно розміркував про політичне майбутнє Кравченка".

"Цілком очевидно, що подібне не могло стати підставою для розправи над журналістом, тим більше що, як відомо, у той час преса повнилася значно гострішими й агресивнішими випадами на адресу Президента й міністра МВС", - заявила Тетяна Кравченко.

"Пізніше Юра мені не раз говорив: "Я не міг цього зробити, мені це абсолютно не потрібно було", - зазначила вона.

"Чому ті, хто намагається працювати по заздалегідь відпрацьованій (або замовленій?) схемі розслідування уперто не бажають сприймати очевидне: міністр на злеті своєї кар'єри, без п'яти хвилин прем'єр, людина, яка вважається імовірним спадкоємцем Президента, ніколи б не стала піддавати ризику свою репутацію".

"Вважати його настільки недальновидним, м'яко кажучи, невиправдано", - додала вона.

"Про Литвина говорити не буду. Хоча, як мені здається, об'єктивне й незалежне розслідування могло б виявити його роль у цій справі в досить несподіваному для багатьох ракурсі".

"Щодо Леоніда Даниловича, то я не вірю в його причетність до злочинного замовлення. Тому що, знаючи багато деталей, у тому числі й такі, про які не прийнято говорити, добре розумію: ця брудна спецоперація була спрямована, насамперед, проти Президента. Проти Леоніда Кучми і його ймовірного наступника. За великим рахунком - проти України", - заявила Тетяна Кравченко, за словами якої Кучма бачив їй чоловіка своїм наступником.

"У Юрія Кравченка не було жодних особистих мотивів зводити рахунки з Гонгадзе, який був обраний лише тому, що фігурував у скандальних записах Мельниченка", - сказала вона.

При цьому вдова міністра зазначила: "Записи після 16-го вересня кудись зникли найтаємничішим чином, і цей сакраментальний факт чомусь зовсім не стурбував слідство. Можливо, тому, що ці записи спроможні виправдати мого чоловіка й пролити світло на реальних замовників злочину?".